Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-132/2022 (12-739/2021;) от 26.11.2021

Дело № 12-132/2022

РЕШЕНИЕ

20 января 2022 года г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Хренков О.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Баракова Константина Эдуардовича на постановление мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского судебного района г. Владивостока от 20.09.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского судебного района г. Владивостока от 20.09.2021 Бараков К.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Бараков К.Э. подал на него жалобу, в обоснование которой указал, что ему не было известно о вынесении постановления, по которому им не был уплачен административный штраф. На основании изложенного просит обжалуемое постановление отменить.

Бараков К.Э. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом заказным почтовым отправлением по месту жительства, конверт с судебным извещением возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.

Представитель административного органа, возбудившего дело об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из текста жалобы и материалов дела, копия оспариваемого постановления была получена Бараковым К.Э. 29.10.2021, жалоба направлена в суд 06.11.2021, в связи с чем срок на подачу жалобы не пропущен.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Баракова К.Э. явился факт неуплаты им в установленный срок штрафа в размере 5 000 рублей по постановлению врио начальника межрайонной ИФНС России № 15 по Приморскому краю № 34 от 26.02.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.

Согласно тексту постановления № 34 от 26.02.2021 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, было рассмотрено в отсутствие Баракова К.Э., извещенного по адресу, указанному им в качестве избранного места жительства. Письмо, направленное в адрес Баракова К.Э., возвращено в административный орган 10.02.2021 с отметкой «истек срок хранения».

Постановление о назначении административного наказания № 34 от 26.02.2021 было направлено заказным письмом с простым уведомлением по месту регистрации Баракова К.Э. (<адрес>, Народный проспект, <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ. В связи с истечением срока хранения и неявкой адресата для получения заказной корреспонденции почтовое отделение осуществило возврат почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ согласно штампу на почтовом отправлении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, вступило в законную силу по истечении 10 дней с момента возврата отправителю – 22.04.2021.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, 60-дневный срок на оплату Бараковым К.Э. административного штрафа истек 21.06.2021, однако в установленный срок штраф им оплачен не был.

В этой связи уведомлением от 02.08.2021 № 21-07/29534 Бараков К.Э. был вызван на составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на 19.08.2021.

Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Уведомление о вызове для составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказным письмом с простым уведомлением по месту регистрации Баракова К.Э. (<адрес>, Народный проспект, <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ. В связи с истечением срока хранения и неявкой адресата для получения заказной корреспонденции почтовое отделение осуществило возврат почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ согласно отметке на почтовом отправлении.

Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие Баракова К.Э., копия протокола направлена заказным письмом с простым уведомлением по месту регистрации Баракова К.Э. (<адрес>, Народный проспект, <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим доводы Баракова К.Э. о том, что ему не было известно о вынесении постановления по делу об административном правонарушении, по которому им не был уплачен административный штраф, являются несостоятельными, поскольку он надлежащим образом уведомлялся как о составлении протокола, так и о рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, в связи с чем совершенное им бездействие по неуплате административного штрафа образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу ст. 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Административное наказание назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского судебного района г. Владивостока от 20.09.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баракова Константина Эдуардовича оставить без изменения, жалобу Баракова К.Э. – без удовлетворения.

Судья                                     О.В. Хренков