Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-42/2023 от 11.05.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

11 мая 2023 года <адрес>    

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Смертина Т.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <номер> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО>1, родившегося <дата> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 08 часов 30 минут <ФИО>1, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию оперативного дежурного ОП-6 МУ МВД России «<адрес>» <ФИО>4, связанные с выполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на установление состояния алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, нарушение координации, что подтвердил своим письменным отказом в протоколе <номер> от <дата> о направлении на медицинское освидетельствование. Данными действиями <ФИО>1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», в связи, с чем в его действиях усматриваются признаки административного признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

<ФИО>1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, также пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, потому что не захотел его проходить.

Наряду с признанием вины в совершении административного правонарушения, вина <ФИО>1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении <номер> от <дата>, следует, что <дата> в 08 часов 30 минут <ФИО>1, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию оперативного дежурного ОП-6 МУ МВД России «<адрес>» <ФИО>4, связанные с выполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на установление состояния алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, нарушение координации, что подтвердил своим письменным отказом в протоколе <номер> от <дата> о направлении на медицинское освидетельствование. Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Кроме того, в судебном заседании исследованы следующие доказательства:

- протокол АВ <номер> об административном задержании от <дата>, согласно которому <дата> <ФИО>1 задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.

- рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения ПОД ОП-6 МУ МВД России «<адрес>» <ФИО>4 от <дата>;

- заявление о происшествии от <дата>;

- рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения о/у ОП-6 МУ МВД России «<адрес>» <ФИО>5;

- протокол <номер> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, согласно которому <дата> в 08 часов 30 минут на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ <ФИО>1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид, на что <ФИО>1 ответил отказом, что подтвердил соответствующей записью и подписью в протоколе;

- объяснение <ФИО>6 от <дата>, согласно которому <дата> рядом с <номер> по <адрес> она видела молодого человека, который вел себя агрессивно, выкрикивал различные нецензурные слова, приставал к случайным прохожим, а после убежал в неизвестном направлении по <адрес>;

- объяснение <ФИО>1 от <дата>, согласно которому <дата> он находился в ОП-6 МУ МВД России «<адрес>», где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом. Осознает, что отказался выполнить законное требование сотрудника полиции.

Таким образом, исследованные доказательства согласуются между собой и с протоколом об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о доставлении гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Совокупность исследованных судом доказательств, позволяет прийти к выводу о том, что действия <ФИО>1 следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих наказание обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

В силу изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить <ФИО>1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

<░░░>1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░: <░░░░░>, ░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░/ ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░: <░░░░░>, ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░: <░░░░░>, ░░░: <░░░░░>, ░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-42/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Берлов Михаил Михайлович
Суд
Куйбышевский районный суд г. Иркутска
Судья
Смертина Т.М.
Дело на сайте суда
kuibyshevsky--irk.sudrf.ru
11.05.2023Передача дела судье
11.05.2023Подготовка дела к рассмотрению
11.05.2023Рассмотрение дела по существу
26.05.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее