Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2420/2020 от 19.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2020 г.                                                              г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Федоровой Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Тарнуева В. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

    УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> Элдыповой Т.В., ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 07 часов 20 мин. до 10 час. 34 мин. по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> ходе проведения обыска по уголовному делу № от 09.11.2020г. возбужденного по ст. 191 ч.2 УК РФ гражданин Тарнуев В.Р. препятствовал проведению обыска, хватался за одежду, выражался нецензурной бранью, толкался, на законные требования сотрудников полиции Аюшиева Ч.Б. и Степанова З.К. прекратить свои действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении своих прямых служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу положений ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "О полиции" воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Статьей 12 Закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 названного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> Элдыпова Т.В. поддержала доводы, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении в отношении Тарнуева В.Р.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Тарнуев В.Р. пояснил, что возможно он действительно как-то оскорбил сотрудника полиции, однако в дальнейшем он сам принес извинения, просил не назначать ему наказание в виде административного ареста.

Защитник Тарнуева В.Р. адвокат Баторов О.С. по ордеру полагает не доказанным факт совершения Тарнуевым правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Свидетель Аюшиев Ч.Б. показал, что в ходе обыска проводимого на основании постановления суда по уголовному делу по адресу: <адрес> <адрес>, Тарнуев В.Р. вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, препятствовал проведению обыска в сарае, где не давал вскрыть полы, говорил ему что им нужно выяснить отношения позже, замахивался на него, на все требования прекратить он не реагировал.

Свидетель Степанов З.К. показал, что в ходе обыска проводимого на основании постановления суда по уголовному делу по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, Тарнуев В.Р. вел себя агрессивно по отношению Аюшиева Ч.Б., на которого замахивался, хватал того за одежду, в ходе обыска гаража препятствовал его проведению.

Свидетель Тарнуева И.В. суду показала, что была ознакомлена с постановлением о проведении обыска, слышала что муж разговаривал на повышенных тонах, однако это было лишь потому что сотрудники полиции позвонили в домофон и сказали, что его автомобиль был в ДТП и его необходимо осмотреть. Муж спокойный, когда выпивает также не буйный, никогда себе не позволяет с кем-то вступать в конфликт.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд полагает вину Тарнуева В.Р. в совершении административного правонарушения доказанной, его действия содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В данном случае Тарнуев В.Р. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции ОУ УЭБиПК МВД по РБ лейтенанта полиции Аюшиева Ч.Б. и ОУ УЭБиПК МВД по РБ лейтенанта полиции Степанова З.К., в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в при проведении обыска по постановлению суда в рамках уголовного дела № от 09.11.2020г.

Вина Тарнуева В.Р. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, рапортами ОУ УЭБиПК МВД по РБ лейтенанта полиции Аюшиева Ч.Б. от 18.12.2020г., ОУ УЭБиПК МВД по РБ лейтенанта полиции Степанова З.К., объяснениями понятых Яньковой Е.А. и Чимитовой Л.И. данными 18.12.2020г., протоколом об административном задержании № от 18.12.2020г., протоколом о доставлении от 18.12.2020г., актом медицинского освидетельствования № от 18.12.2020г., объяснениями Тануева В.Р. и показаниями свидетелей Аюшиева и Степанова данными в ходе судебного заседания.

Законность требований и действий должностных лиц полиции, а именно сотрудников полиции Аюшиева Ч.Б. и Степанова З.К. в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Доводы адвоката о том, что действия Тарнуева не образуют состав административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ не могут быть приняты, поскольку Тарнуевым В.Р. было оказано неповиновение в том числе выразившееся в сопротивлении проведению обыска.

Показания свидетеля Тарнуевой суд оценивает критически, как данные с целью помочь мужу уйти от ответственности, поскольку она фактически лишь охарактеризовала супруга.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя Тарнуева В.Р., обстоятельства и условия совершения правонарушения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста на срок 3 суток в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

По мнению суда, данная мера соразмерна целям административного наказания, позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При этом каких-либо препятствий для назначения Тарнуева В.Р. административного наказания в виде ареста судом не установлено.

Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста в соответствии с ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тарнуева В. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания Тарнуеву В. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения исчислять с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, срок административного задержания зачесть в срок административного ареста.

Поместить Тарнуева В. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в изолятор временного содержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток.

Судья:                  подпись                                С.С. Болдохонова

Подлинник постановления находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в дело об административном правонарушении