Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-391/2023 ~ М-187/2023 от 03.04.2023

Дело №2-391/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года                                                                         город Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи -                                                                     Савченко А.С.,

при секретаре судебного заседания -                                                              Белковой Н.Н.,

с участием:

представителя истца –                                               ФИО1,

ответчика –                                                 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах Фроловой ФИО5 к ФИО2, Администрации города ФИО8 Республики ФИО8 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица - нотариус Красноперекопского городского нотариального округа Республики ФИО8 ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО8, товарищество собственников недвижимости «Строитель»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в интересах Фроловой Н.А. обратилась с суд с иском к ФИО2, Администрации города ФИО8 Республики ФИО8 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица - нотариус Красноперекопского городского нотариального округа Республики ФИО8 ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО8, товарищество собственников недвижимости «Строитель».

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО4.

Решением исполнительного комитета Красноперекопского городского совета Республики ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации приусадебных земельных участков» ФИО4 передан бесплатно в частную собственность земельный участок для садоводства площадью 0,039 га, по адресу: г.ФИО8, СТ «Строитель» <адрес>.

Государственный акт на земельный участок наследодатель при жизни не оформил.

После смерти ФИО4, открылось наследство в виде указанного земельного участка.

         Истец обратился к нотариуса для принятия данного наследство, оставшегося после смерти матери, и нотариусом было отказано в выдачи свидетельства на наследство по закону на имя истца на земельный участок, поскольку наследодатель при жизни не оформил надлежащем образом свое право собственности, т.е. не получил госакт.

В связи с чем, истец была вынуждена обратится в суд с данным иском и просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 390 кв.м., расположенный по адресу: ФИО8, г.ФИО8, СТ «Строитель», <адрес>, кадастровый и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 390 кв.м., расположенный по адресу: ФИО8, г.ФИО8, СТ «Строитель», <адрес>, кадастровый в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явилась, была извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 исковые требования истца поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика – Администрации города ФИО8 Республики ФИО8 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил письменные пояснения и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала об удовлетворении заявленных требований истца.

Третье лицо – нотариус Красноперекопского городского нотариального округа Республики ФИО8 ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно отзыва просит рассмотреть дело в её отсутствие, просит вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО8 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил письменные пояснения и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица – товарищество собственников недвижимости «Строитель» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил письменные пояснения и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Одним из основополагающих положений норм гражданского права является принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, защиты и восстановления нарушенных прав.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права … и иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В силу положений ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, отцом указан ФИО6, а матерью ФИО4 (л.д.5,6).

Истец ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрировала брак с ФИО11 и приняла его фамилию (л.д. 7,10).

Решением исполнительного комитета Красноперекопского городского совета Республики ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации приусадебных земельных участков» ФИО4 передан бесплатно в частную собственность земельный участок для садоводства площадью 0,039 га, по адресу: г.ФИО8, СТ «Строитель» <адрес> (л.д. 16).

Государственный акт на земельный участок ФИО4 при жизни не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО4 (л.д. 8).

После смерти ФИО4, открылось наследство в виде указанного земельного участка.

          Истец обратился к нотариуса для принятия данного наследство, оставшегося после смерти матери, и нотариусом было отказано в выдачи свидетельства на наследство по закону на имя истца на земельный участок, поскольку наследодатель при жизни не оформил надлежащем образом свое право собственности, т.е. не получил государственный акт (л.д.15). Наследственное дело не заводилось. Наследник ответчик по делу ФИО2 не претендует на указанное выше наследственное имущество.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ и от 11.04.2023г. земельному участку, расположенному по адресу: ФИО8, г.ФИО8, СТ «Строитель» <адрес>, присвоен кадастровый , правообладатель не указан (л.д. 17, 37-38).

В судебном заседании свидетели ФИО12 и ФИО13 подтвердили тот факт, что истец по делу после смерти своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, похоронила ее, распоряжалась и распоряжается в настоящее время ее имуществом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п.п.58,59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 <адрес> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Земельным кодексом ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, который вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ, не была установлена императивная норма, обязывающая лиц, получивших до введения его в действие в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек на основании решения органа местного самоуправления, в соответствии с Декретом ФИО7 «О приватизации земельных участков», получить в определенный срок государственный акт на право частной собственности на землю.

Согласно п. 7 раздела X переходных положений ЗК ФИО7 граждане и юридические лица, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, сохраняют права на эти участки.

Таким образом, из анализа указанных норм права ФИО7 и материалов дела, следует, что у ФИО4 возникло право собственности на земельный участок в 1997 году.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО4 на законных основаниях, который был фактически принят после его смерти истцом.

Право собственности никем не оспаривается, истица является наследником первой очереди по закону после смерти матери, иных наследников судом на наследственное имущество, кроме ответчика ФИО2, которая не претендует на наследство после смерти матери не установлено, с заявлением о принятии наследства не обращались.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы оставить на сторонах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.55,56,167,194-198 ГПК РФ, суд,

        РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 в интересах Фроловой ФИО5 - удовлетворить.

Установить факт принятия Фроловой ФИО5 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 390 кв.м., расположенный по адресу: ФИО8, г.ФИО8, СТ «Строитель», <адрес>, кадастровый .

Признать за Фроловой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 390 кв.м., расположенный по адресу: ФИО8, г.ФИО8, СТ «Строитель», <адрес>, кадастровый в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО8 в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики ФИО8 со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                             А.С. Савченко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-391/2023 ~ М-187/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Красноперекопский районный суд Республики Крым
Судья
Савченко Александр Сергеевич
Дело на странице суда
krasnoperekopskiy--krm.sudrf.ru
03.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2023Передача материалов судье
04.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2023Подготовка дела (собеседование)
26.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2023Судебное заседание
30.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2023Дело оформлено
18.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее