Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2023 ~ М-269/2023 от 28.07.2023

Дело №

УИД 59RS0026-01-2023-000397-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Куеда     29 сентября 2023 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тимошенко Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ахуновой И.Р.,

с участием представителя истца Габдрашитовой М.Т.,

ответчиков Сахбиева В.Л., Сахбиевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Куединского района Пермского края к колхозу «Югдон», Сахбиеву Василию Леонидовичу, Сахбиевой Оксане Ильдаровне, Ельтимировой Лиане Федоровне о признании удостоверения по трудовым спорам недействительным (ничтожным),

установил

прокурор Куединского района Пермского края обратился с иском к колхозу «Югдон», Сахбиеву В.Л., Сахбиевой О.И., Ельтимировой Л.Ф. о признании удостоверения по трудовым спорам недействительным (ничтожным). В обоснование иска указано, что прокуратурой Куединского района по информации МРУ Росфинмониторинга по Приволжскому федеральному округу проведена проверка о возможном использовании юридическим лицом - колхозом «Югдон» удостоверения комиссии по трудовым спорам в целях придания правомерного характера происхождения денежных средств. Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что в колхозе «Югдон» (ИНН №) совершены незаконные финансовых операций путем выдачи фиктивных удостоверений комиссии по трудовым спорам с целью вывода денежных средств колхоза «Югдон» во избежание погашения за их счет налоговой задолженности при следующих обстоятельствах. 20 июня 2016 г. в колхозе «Югдон» создана комиссия по трудовым спорам (далее - КТС), утверждено Положение комиссии (далее - Положение). КТС образуется из равного числа представителей работников и работодателя на общем собрании. Приказом колхоза «Югдон» от 4 июля 2016 г. № 16/2016 в целях рассмотрения индивидуальных трудовых споров создана комиссия по трудовым спорам. В течение 2021-2022 г.г. Сахбиев В.Л. предоставил в отделение ПАО «Сбербанк» исполнительный документ (удостоверение комиссии по трудовым спорам), в соответствии с которым у колхоза «Югдон» перед Сахбиевым В.Л. имеется задолженность по заработной плате за 2020-2021 г.г. в общей сумме 3 400 000 руб., и ее необходимо перечислить Сахбиеву В.Л.: удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200 000 руб. о выплате заработной платы за период июль-декабрь 2020 г., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200 000 руб. - заработной платы за период с января по июнь 2021 г.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму
1 000 000 руб. - заработной платы за период за июль 2021 по декабрь 2021 г. Фактически задолженность по заработной плате Сахбиева В.Л. составила: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 923,95 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 185,95 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 962,87 руб. Аналогичные действия совершили Ельтемирова Л.Ф. и Сахбиева О.И. Также, в ходе проверки установлено, что секретарем колхоза «Югдон» Ельтемировой Л.Ф. предъявлено в ПАО «Сбербанк» удостоверения Комиссии по трудовым спорам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200 000 руб. о выплате заработной платы за период июль 2020 г. - декабрь 2020 г.;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200 000 руб.- заработной платы за январь 2021 г. - июнь 2021 г.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб., - заработной платы за период с июля 2021 г. по декабрь 2021 г. Фактически задолженность по заработной плате Ельтемировой Л.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 4 292,22 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 13 270,22 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 807,22 руб. Аналогичная ситуация с бухгалтером Сахбиевой О.И., которой также предъявлены в ПАО «Сбербанк» удостоверения Комиссии по трудовым спорам: № от ДД.ММ.ГГГГ об обязании колхоза «Югдон» выплатить заработную плату Сахбиевой О.И. в размере 1 200 000 руб. заработную плату за период с июля 2020 г. по декабрь 2020 г.; № от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 1 000 000 руб. за период с июля 2021 г. по декабрь 2021 г.; № от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 1 200 000 руб., - за период с января 2021 г. по июнь 2021 г. Фактически задолженность по заработной плате Сахбиевой О.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 6 904 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 17 068 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 28 536 руб. В соответствии с очередностью взыскания денежные средства после их поступления на расчетный счет колхоза «Югдон», банк перечислил на карты заявителей, впоследствии деньги были обналичены и внесены в кассу колхоза «Югдон» по приходным кассовым ордерам. Прокурор просил признать недействительными удостоверения комиссии по трудовым спорам, выданные колхозом Югдон» на имя Сахбиева В.Л., ИНН №: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб.; удостоверения комиссии по трудовым спорам, выданные колхозом «Югдон» на имя Сахбиевой О.И., ИНН №: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб.; удостоверения комиссии по трудовым спорам, выданные колхозом «Югдон» на имя Ельтимировой Л.Ф., ИНН №: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб.

В судебном заседании представитель прокуратуры Куединского района Габдрашитова М.Т. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Сахбиев В.Л., Сахбиева О.И. исковые требования не признали, ответчик Сахбиева О.И. в судебном заседании пояснила, что на работу в колхоз «Югдон» она с мужем Сахбиевым В.Л. пришли три года назад. У колхоза в связи с долгами были арестованы счета. Была налоговая задолженность около 5 000 000 руб., задолженность перед приставами по постановлениям, которые они погасили, задолженность на 2016 года в сумме 277 000 руб., комиссия банка. Когда колхозу перечисляли денежные средства, они уходили на оплату задолженности. Необходимо было выдавать заработную плату работникам, которые уволились, они не получали заработную плату по несколько месяцев. Посоветовали использовать удостоверения комиссии по трудовым спорам, на которые приходят деньги и они вносятся в кассу колхоза. В колхозе ломалась техника, запчасти в долг не давали в связи с плохой репутацией. Нечем было кормить скот, качественного зерна не было, склады не обрабатывались от насекомых, все уничтожено, у колхоза не было выхода, пошли на крайние меры. Было вынесено решение комиссии по трудовым спорам, им на карту стали поступать денежные средства, которые они обналичивали и вкладывали в кассу колхоза. С заработной платы покупали все необходимое, выплачивали долги по налогам, выдавали заработную плату работникам. Два года пытались выйти из налоговых долгов. Оформили на себя кредит 2 700 000 руб. и сразу эти деньги перевели на счет налоговой. В конце 2022 года мы вышли полностью из долгов, заплатив на тот период 2 700 000 руб. и получили субсидию 11 760 руб. Счета были арестованы, банк арест не снимал, хотели отозвать удостоверения комиссии по трудовым спорам, в банке сказали, что нужно выйти в суд с заявлением об отмене. По последним комиссиям решение были отозваны, по ним уже денежные средства не получали. Банковский счет был чистым, но его блокировали на основании Федерального закона от № 115-ФЗ, работать не дали, они были вынуждены закрыть данный счет и открыть другой в Россельхозбанке. Все было сделано неумышленно, была крайняя необходимость, деньги снимали на нужды производства, на погашение долгов.

Заслушав участников судебного заседания и исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик Ельтимирова Л.А., третьи лица о времени и месту судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заедание не явились.

Согласно статье 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратится в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Согласно статье 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу статьи 382 ТК РФ органами по рассмотрению индивидуальных трудовых споров являются, в том числе созданные у работодателей комиссии по трудовым спорам. Комиссия по трудовым спорам (далее также - КТС, комиссия) образуется по инициативе работников (представительного органа работников) и (или) работодателя (организации или ИП) из равного числа представителей работников и работодателя.

Согласно абзацу 2 статьи 389 ТК РФ в случае неисполнения решения комиссии по трудовым спорам в установленный срок указанная комиссия выдает работнику удостоверение, являющееся исполнительным документом.

Статьей 169 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. Для применения ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

На основании статьи 170 ГК РФ сделки участников оборота, совершенные в связи с намерением создать внешне легальные основания осуществления передачи денежных средств или иного имущества, в том числе для легализации доходов, полученных незаконным путем, в зависимости от обстоятельств дела могут быть квалифицированы как мнимые (совершенные лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия) или притворные (совершенные с целью прикрыть другие сделки, в том числе сделки на иных условиях) ничтожные сделки.

Мнимость или притворность сделки заключается в том, что у ее сторон нет цели достижения заявленных результатов. Волеизъявление сторон мнимой сделки не совпадает с их главным действительным намерением. При этом сокрытие действительного смысла сделки находится в интересах обеих ее сторон. Совершая сделку лишь для вида, стороны правильно оформляют все документы, но при этом стремятся создать не реальные правовые последствия, а их видимость.

Судом установлено, что ответчик Сахбиев В.Л. является председателем колхоза «Югдон», ответчик Сахбиева О.И. – бухгалтером и учредителем, ответчик Ельтимирова Л.Ф. работает в должности секретаря.

Приказом колхоза «Югдон» от ДД.ММ.ГГГГ № в целях рассмотрения индивидуальных трудовых споров создана комиссия по трудовым спорам (далее КТС).

В соответствии с пунктом 2 Положения «О комиссии по трудовым спорам в Колхозе «Югдон» КТС образуется из равного числа представителей работников и работодателя на общем собрании (далее Положение).

В соответствии с пунктом 1.2 Положения комиссия по трудовым спорам является органом рассмотрения индивидуальных трудовых споров, возникающих в колхозе «Югдон».

Работник может обратиться в КТС в трехмесячный срок со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении его права.

Комиссия по трудовым спорам принимает решение в соответствии с пунктом 4 Положения.

Копии решения комиссии по трудовым спорам, подписанные председателем комиссии или его заместителем и заверенные печатью комиссии, вручаются работнику и работодателю или их представителям.

В силу пункта 5.2 Положения, в случае неисполнения решения КТС в установленный срок работнику выдается комиссией по трудовым спорам удостоверение, являющееся исполнительным документов.

На основании информации, поступившей из Межрегионального Управления Росфинмониторинга по Приволжскому федеральному округу, прокуратурой Куединского района Пермского края проведена проверка о возможном использовании юридическим лицом - колхозом «Югдон» удостоверения комиссии по трудовым спорам в целях придания правомерного характера происхождения денежных средств. Проведенной прокуратурой района проверкой выявлено, что в колхозе «Югдон» совершены незаконные финансовых операций путем выдачи фиктивных удостоверений комиссии по трудовым спорам с целью вывода денежных средств колхоза «Югдон» во избежание погашения за их счет налоговой задолженности при следующих обстоятельствах. Установлено, что течение 2021-2022 г.г. Сахбиев В.Л. предоставил в отделение ПАО «Сбербанк» исполнительный документ (удостоверение комиссии по трудовым спорам), в соответствии с которым у колхоза «Югдон» перед Сахбиевым В.Л. имеется задолженность по заработной плате за 2020-2021 г.г. в общей сумме 3 400 000 руб., и ее необходимо перечислить Сахбиеву В.Л.: удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200 000 руб. о выплате заработной платы за период июль-декабрь 2020 г., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200 000 руб. - заработной платы за период с января по июнь 2021 г.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб., - заработной платы за период за июль 2021 по декабрь 2021 г. Фактически задолженность по заработной плате Сахбиева В.Л. составила: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 923,95 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 185,95 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 962,87 руб. Аналогичные действия совершили Ельтемирова Л.Ф. и Сахбиева О.И. Также, в ходе проверки установлено, что секретарем колхоза «Югдон» Ельтемировой Л.Ф. предъявлено в ПАО «Сбербанк» удостоверения Комиссии по трудовым спорам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200 000 руб. о выплате заработной платы за период июль 2020 г. - декабрь 2020 г.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200 000 руб.- заработной платы за январь 2021 г. - июнь 2021 г.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб., - заработной платы за период с июля 2021 г. по декабрь 2021 г. Фактически задолженность по заработной плате Ельтемировой Л.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 4 292,22 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 13 270,22 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 807,22 руб. Аналогичная ситуация с бухгалтером Сахбиевой О.И., которой также предъявлены в ПАО «Сбербанк» удостоверения Комиссии по трудовым спорам: № от ДД.ММ.ГГГГ об обязании колхоза «Югдон» выплатить заработную плату <ФИО>3 в размере 1 200 000 руб. заработную плату за период с июля 2020 г. по декабрь 2020 г.; № от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 1 000 000 руб. за период с июля 2021 г. по декабрь 2021 г.; № от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 1 200 000 руб., - за период с января 2021 г. по июнь 2021 г. Фактически задолженность по заработной плате Сахбиевой О.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 6 904 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 17 068 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 28 536 руб.

В соответствии с очередностью взыскания и требованиями Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства после их поступления на расчетный счет колхоза «Югдон», банк перечислил на карты ответчиков, впоследствии деньги были обналичены и в полном объеме внесены в кассу колхоза «Югдон» по приходным кассовым ордерам.

Таким образом, решения КТС колхоза «Югдон» стали средством совершения незаконных действий, то есть фактически была осуществлена незаконная банковская операция с ничтожной сделкой.

Действия ответчиков содержат признаки как мнимой сделки (задолженности по зарплате перед ответчиками не имелось, решения КТС приняты лишь для вида), так и притворной - под видом выплаты заработной платы осуществлен увод денежных средств, за счет которых возможно было погасить налоговую задолженность.

Таким образом, оспариваемые решения КТС колхоза «Югдон» и выданные на их основе удостоверения не соответствует трудовому законодательству.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

исковые требования прокурора Куединского района Пермского края удовлетворить.

признать недействительными удостоверения комиссии по трудовым спорам, выданные колхозом Югдон» на имя Сахбиева В.Л., ИНН №:
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб.; удостоверения комиссии по трудовым спорам, выданные колхозом «Югдон» на имя Сахбиевой О.И., ИНН №: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб.; удостоверения комиссии по трудовым спорам, выданные колхозом «Югдон» на имя Ельтимировой Л.Ф., ИНН №: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Н.Н. Тимошенко

В окончательной форме решение изготовлено 4 октября 2023 г.