Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-627/2023 от 28.08.2023

Материал № 4/17-627/2023             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, муниципальное образование     18 сентября 2023 года

«Город Березники», город Усолье

Судья Березниковского городского суда Пермского края Чупина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Лесняк О.С.,

с участием прокурора Самигуллина Н.З.,

представителя Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Иваниш Н.Л.,

осужденного Оносова Д.Э.,

адвоката Барова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Кананович А.О. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении

Оносова Д.Э., ....., судимого:

-/дата/ ..... городским судом Пермского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства

у с т а н о в и л:

заместитель начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Кананович А.О. обратилась в ..... городской суд Пермского края с представлением о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Оносова Д.Э.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Ивашин Н.Л. в судебном заседании на удовлетворении представления настаивала, пояснила, что Оносов Д.Э. уволен /дата/, ему неоднократно выдавались предписания, имеется нарушение за неявку по предписанию в течении 5 дней в УК «Любимый дом».

Прокурор Самигуллин Н.З. находит доводы представления законными и обоснованными, представление – подлежащим удовлетворению.

Осужденный Оносов Д.Э. в судебном заседании с представлением не согласился, указывая на намерение работать, но на другой работе, в настоящий момент не трудоустроен, инвалидности не имеет.

Защитник Баров С.В. поддержал в судебном заседании позицию своего подзащитного, указывая на уважительные причины, озвученные Оносовым Д.Э.

Из представленных суду материалов следует, что приговором ..... городского суда Пермского края от /дата/ Оносов Д.Э. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработка в доход государства.

/дата/ Оносов Д.Э. поставлен на учет в ..... (дислокация .....) МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, где /дата/ ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ. В тот же день у осужденного отобрана подписка, в которой он обязался добросовестно относиться к труду, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать об изменении места жительства. Оносов Д.Э. был предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, инспекция может вынести письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а при повторном нарушении порядка и условий отбывания наказания, в суд будет направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

/дата/ Оносову Д.Э. выдано предписание для трудоустройства в МБУ «.....» и повестка о явке в инспекцию /дата/.

/дата/ в инспекцию поступило подтверждение МБУ «.....» о трудоустройстве Оносва Д.Э. с /дата/.

/дата/ по средствам телефонной связи со специалистом по кадрам установлено, что Оносов Д.Э. не выходил на работу /дата/.

/дата/ в соответствии со ст. 46 УИК РФ Оносову Д.Э. вынесено письменное предупреждение и отобрано объяснение, согласно которого он не вышел на работу /дата/, поскольку не хочет там работать, не хочет убирать мусор.

/дата/ в инспекцию поступили докладные об отсутствии Оносова Д.Э. на рабочем месте /дата/ и /дата/, на телефон не отвечал.

/дата/ в соответствии со ст. 46 УИК РФ Оносову Д.Э. вынесено повторное письменное предупреждение и отобрано объяснение, согласно которого он не вышел на работу /дата/ и /дата/, поскольку написал заявление на отпуск без сохранения заработной платы, отдал его мастеру, о результатах заявления не узнавал, признает, что совершил прогулы без уважительных причин. Оносов Д.Э. отказался явиться в МУП «.....».

Проверив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, судья приходит к следующим выводам.В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Таким образом, судом установлено, что Оносов Д.Э. после объявления ему /дата/ в письменной форме предупреждения за прогул /дата/ без уважительных причин, повторно допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно, допустил прогулы /дата/ и /дата/ без уважительных причин. Оносов Д.Э. в настоящее время из назначенного наказания в виде 6 месяцев исправительных работ отбыл 5 дней, не трудоустроен. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Оносов Д.Э. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, за которое осужден Оносов Д.Э., личность осужденного, учитывая, что он, будучи надлежащим образом ознакомленным с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ и предупрежденным о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, злостно уклоняется от отбывания наказания, судья считает необходимым заменить Оносову Д.Э. неотбытое наказание в виде исправительных работ лишением свободы.

Учитывая отношение Оносова Д.Э. к отбыванию наказания и его поведение в период отбывания наказания, неотбытое наказание в виде 6 месяцев исправительных работ подлежит замене на лишение свободы по правилам, установленным ч. 4 ст. 50 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Неотбытый срок наказания в виде исправительных работ – 5 месяцев 25 дней, что, в соответствии со ст. 71 УК РФ, составляет 1 месяц 28 дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности осужденного, который уклонился от отбывания назначенного наказания в виде исправительных работ, суд назначает Оносову Д.Э. отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселение.

    Руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

представление заместителя начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Кананович А.О. удовлетворить.

Заменить Оносову Д.Э. неотбытое наказание в виде 6 месяцев исправительных работ по приговору ..... городского суда Пермского края от /дата/ на 1 месяц 28 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления постановления суда в законную силу избрать в отношении Оносова Д.Э. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ обязать осужденного Оносова Д.Э. в течение 10 дней после вступления постановления в законную силу явиться в ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю (/адрес/) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Оносову Д.Э. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день следования за один день лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на них свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Судья                   Ю.В. Чупина