Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1664/2023 ~ М-916/2023 от 12.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Минусинск                                            13 июня 2023 г.

    Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи            Горнаковой О.А.,

при секретаре                    Хорошевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Вишневской Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца ООО «СФО Титан» обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к Вишневской О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивировав тем, что 18.07.2022 между ООО МФК «Джой Мани» и Вишневской О.Ю. заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 23 850 руб., ответчик приняла на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. ООО "Аскалон" и ООО МФК «Джой Мани» 02.12.2022 заключили договор цессии №-АС, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "Аскалон", которое в свою очередь по Опционному договору уступки прав требования (цессии) №-АСК согласно требованию о приобретении дополнительных прав требования от 02.12.2022 уступило право требования заявителю. В целях взыскания задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № за период с 19.07.2022 по 16.12.2022 в размере 59 625 руб., из которых сумма основного долга – 23 850 руб., проценты – 35 775 руб., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину 1988 руб. 76 коп (л.д. 4-5).

Определением суда от 19.04.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены ООО МФК «Джой Мани», ООО "Аскалон" (л.д. 2).

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Титан» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.53), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик Вишневская О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д. 55), об уважительных причинах неявки суду не сообщила (л.д. 58).

Представители третьих лиц ООО МФК «Джой Мани», ООО "Аскалон" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д. 53), об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Информация о движении дела размещена на официальном Интернет-сайте Минусинского городского суда – http//minusa.krk.sudrf.ru/.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

    В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ) (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

    Положениями п. 11 ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ установлено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

    Судом установлено, что между ООО МФК «Джой Мани» и Вишневской О.Ю. 18.07.2022 был заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым Вишневской О.Ю. предоставлен займ в сумме 23 850 руб. на срок 30 дней с условием начисления процентов за пользование займом. Процентная ставка по договору займа составляет 365 % годовых (1 % в день).

    В п. 6 договора займа установлено, что возврат займа и уплата процентов производится единовременно в размере 30 289 руб. 50 коп., в срок, предусмотренный п. 2 договора.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий займа, в случае нарушения сроков возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Указанный договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет по адресу: httрs://joy.money путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи в соответствии с Соглашением об использовании простой электронной подписи (л.д. 13-16).

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Размер полной стоимости займа, рассчитанный на дату подписания договора потребительского миркозайма (365 %), не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 3 квартале 2022 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 руб. сроком до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 365 % при среднерыночном значении 353,058 %.

В силу ст.24 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

    Информация о полной стоимости кредита доведена до заемщика, что соответствует ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе). Указанная информация размещена на первой странице договора. Также до Вишневской О.Ю. доведена информация о перечне и размерах платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости займа, с указанной информацией Вишневская О.Ю. ознакомлена до заключения договора займа, ответчик располагала полной информацией об условиях заключаемого договора и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, в том числе риск наступления неблагоприятных последствий вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа.

ООО МФК «Джой Мани» обязательства по выдаче заемных денежных средств выполнил в полном объеме (л.д. 15, 18 оборот).

    В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п. 13 договора кредитор вправе уступать права до договору займа полностью или частично третьему лицу в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

ООО МФК «Джой Мани» уступило ООО "Аскалон" права требования на задолженность ответчика в размере 56 524 руб. 50 коп., из которых 23 850 руб. сумма задолженности по основному долгу, 32 674 руб. 50 коп. сумма задолженности по процентам, что подтверждается договором уступки прав требований №-АС от 02.12.2022 (л.д.21-25).

ООО "Аскалон" уступило ООО «СФО Титан» права требования на задолженность ответчика в размере 56 524 руб. 50 коп., из которых 23 850 руб. сумма задолженности по основному долгу, 32 674 руб. 50 коп. сумма задолженности по процентам, что подтверждается договором уступки прав требований №-АСК от 01.03.2021, с учетом требования о приобретении дополнительных прав требований от 02.12.2022 (л.д.26-32).

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно представленному стороной истца расчету сумма задолженности за период с 18.07.2022 по 02.12.2022 в размере 59 625 руб., в том числе 23 850 руб. сумма задолженности по основному долгу, 35 775 руб. сумма задолженности по процентам (л.д.6).

Представленный стороной истца расчет задолженности, проверен судом, является математически верным, произведен в соответствии с требованиями закона, условиями договора.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что ответчик Вишневская О.Ю. существенно нарушила условия договора, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по нему в результате чего образовалась задолженность. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО «СФО Титан» о взыскании с ответчика 56 5240 руб. 50 коп., в том числе 23 850 руб. сумма задолженности по основному долгу, 32 674 руб. 50 коп. сумма задолженности по процентам, при этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что истцом заявлены требования о взыскании процентов, размер которых ограничен суммой, не превышающей полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), размер процентов исчислен истцом в соответствии с условиями договора и по правилам, установленным законодательством, действовавшим в период заключения договора потребительского микрозайма.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Требование ООО «СФО Титан» о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 1988 руб. 76 коп., подтверждено платежными поручениями от 27.01.2023 №, от 03.04.2023 № (л.д. 9-10) и подлежит удовлетворению в полном объеме в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Вишневской Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Вишневской Ольги Юрьевны, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» ИНН 9702017192 задолженность по договору займа от 18.07.2022 № в размере 59 625 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1988 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 12 июля 2023 г.