Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-267/2023 от 12.12.2023

№

                                                              УИД: 91MS0№-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Быстрякова Д.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству Феодосийского городского суда Республики Крым апелляционной жалобы ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, принятое по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за тепловую энергию, поставленную в целях обогрева мест общего пользования, третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым «Комплексное благоустройство Орджоникидзе», -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Феодосийский городской суд Республики Крым поступило вышеуказанное гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за тепловую энергию, поставленную в целях обогрева мест общего пользования, третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым «Комплексное благоустройство Орджоникидзе», по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> – удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением суда, ФИО1 подала апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение суда отменить.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-64) не представляется возможным усмотреть какие именно материалы дела были исследованы в судебном заседании.

Таким образом, установлено, что в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи имеется описка.

В соответствии частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трёх дней со дня его вынесения. На определение суда может быть подана частная жалоба.

Поскольку указанные процессуальные недостатки препятствуют апелляционному рассмотрению, могут быть устранены путём исправления описок, вопрос об исправлении которых подлежит разрешению судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что дело подлежит возврату мировому судье судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учётом изложенного и руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения, вернуть мировому судье судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым для выполнения требований статей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

       Судья:                                                                      Быстрякова Д.С.