Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-485/2022 от 04.04.2022

Дело №12-485/2022

Определение

г. Звенигово 07 апреля 2022 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Тарасов Е.В., изучив жалобу Столяровой Л.А. в интересах ООО «Звениговский городской молочный комбинат» на постановление № 18810112220325020096 от 25 марта 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл № 18810112220325020096 от 25 марта 2022 года ООО «Звениговский городской молочный комбинат»привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

На указанное постановление 04 апреля 2022 года Столяровой Л.А. в интересах ООО «Звениговский городской молочный комбинат» подана жалоба в Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Изучив жалобу и приобщенные к ней материалы, прихожу к выводу о том, что жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Частью 1 ст. 30.1 КоАП РФ установлено, что право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям указанных лиц, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитнику, представителю и уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.4 КоАП РФ законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

В нарушение указанных положений к поданной жалобе заявителем не приобщены документы, удостоверяющие служебное положение Столяровой Л.А. и ее право на подписание и подачу от имени ООО «Звениговский городской молочный комбинат» жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Таким образом, жалоба подписана и подана лицом, не обладающим полномочиями на совершение этих действий, поэтому подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 30.4-30.5 КоАП РФ,

определил:

жалобу Столяровой Л.А. в интересах ООО «Звениговский городской молочный комбинат» на постановление на постановление № 18810112220325020096 от 25 марта 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья Е.В. Тарасов