дело № 4/15-7/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Медвежьегорск 8 декабря 2023 года
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Марценюк В.В., с участием: помощника прокурора Медвежьегорского района Шишкина М.Н., представителя ФК ЛПУ РБ-2 Крылова С.О., представившего доверенность, рассмотрев в открытом судебном заседании представление Администрации ФКЛПУ РБ-2 и ходатайство Токарева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, осужденного:
09.06.2018г. Засвияжским районным судом г.Ульяновска по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании чч.3, 4 ст.69 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 000 рублей,
об изменении вида исправительного учреждения,
установил:
Токарев С.С. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение по тем основаниям, что он отбыл 2/3 срока наказания, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, штраф по приговору суда выплатил, имеет поощрения, взысканий не имеет, трудоустроен, участвует в общественной жизни, переведен в облегченные условия содержания. Администрацией ЛПУ в суд направлено аналогичное представление об изменении вида исправительного учреждения.
Осужденный в судебном заседании не участвовал, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в сроки, установленные УПК РФ, о рассмотрении дела с его участием не просил. В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без участия осужденного, признав его явку нецелесообразной.
Ходатайство и представление в суде было подержано представителем РБ-2, считавшим перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение целесообразным, охарактеризовавшим его положительно.
Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства и представления.
Заслушав представителя ЛПУ, прокурора, исследовав письменные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.4 ст.58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ. В соответствии с ч.1 и п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения; положительно характеризующиеся осужденные за совершение преступлений, предусмотренных частями 2-5 ст.228.1 УК РФ, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – по отбытии не менее двух третей срока наказания.
На основании п. «г» ч.3 ст.78 УИК РФ не подлежат переводу в колонию-поселение осужденные, не прошедшие обязательного лечения и требующие специального лечения в медицинских учреждениях закрытого типа. Фактическое отбытие установленного п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ срока наказания является необходимым, но не достаточным условием для изменения вида исправительного учреждения, также подлежат оценке сведения, характеризующие осужденного с положительной стороны за весь период отбывания наказания.
Токарев С.С. осужден за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 100 000 рублей, на момент рассмотрения судом ходатайства дополнительное наказание отбыто полностью, неотбытый срок наказания в виде лишения свободы составляет 2 года 5 месяцев 8 дней, то есть осужденный отбыл 2/3 срока наказания, из представленной в суд характеристики и пояснений представителя РБ-2 следует, что Токарев С.С. за весь период отбывания наказания имеет 23 поощрения, 4 погашенных взыскания, с 26 апреля 2019 года отбывает наказание в ЛПУ, где трудоустроен, принимает участие в общественной жизни учреждения, наказание отбывает в облегченных условиях содержания, куда переведен 04.08.2021г., поддерживает связь с родственниками, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, штраф и процессуальные издержки по приговору погашены.
Согласно медицинской справки, имеющейся в материалах личного дела, препятствий для перевода Токарева С.С. в колонию-поселение не имеется, под категорию осужденных, требующих обязательного лечения, он не подпадает.
Судом установлено, что за весь период отбывания наказания осужденный проявил себя с положительной стороны, действующих дисциплинарных взысканий не имеет, трудоустроен, имеет 23 поощрения, принимает участие в общественной жизни учреждения. Учитывая мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, поддержавших перевод осужденного в колонию-поселение, суд считает, что ходатайство и представление подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.78 УИК РФ, 58 УК РФ, 397 и 399 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайство осужденного и представление Администрации удовлетворить.
Изменить осужденному Токареву С.С. вид исправительного учреждения и перевести его для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 9 июня 2018 года из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карелии, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд, в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья С.П. Матвеев