Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1351/2023 ~ М-1161/2023 от 13.10.2023

    50RS0014-01-2023-001504-12

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при помощнике судьи Вороновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1351/2022 по иску ПАО "Московский кредитный банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания,

установил:

ПАО "Московский кредитный банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания в размере 2152494,16 рубля. В обоснование требований указано, что денежные средства по кредитному договору №147402/21 от 13.08.2021 года предоставлены заемщику в размере 2166666,67 рублей. Ответчиком обязательства по возврату кредита в соответствии с графиком платежей надлежащим образом не исполняются, допускается просрочка по кредиту. В связи с этим по состоянию на 08.09.2023 года образовалась задолженность в размере просроченной ссуды 2050740,39 рублей, процентов 95561,09 рубль и 810,16 рублей, неустойки 1620,31 рублей и 3762,21 рубля.

В судебное заседание стороны не явились.

От финансового управляющего ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что в Арбитражном суде Московской области находится дело о банкротстве ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, заявленные требования не подлежат рассмотрению по существу.

В соответствии с ч.1 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Московской области от 04.10.2023 по делу №А41-47267/23 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура банкротства гражданина - реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 04.04.2024 года, утвержден финансовый управляющий.

При таких обстоятельствах, поскольку настоящие исковые требования предъявлены не в рамках дела о банкротстве ответчика и не рассмотрены до даты введения процедуры реструктуризации его долгов, то имеются предусмотренные законодательством основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.22, 222, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковые требования ПАО "Московский кредитный банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                    Спиридонова В.В.