Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-593/2018 ~ М-602/2018 от 12.10.2018

Дело № 2-593/2018

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ     Именем Российской Федерации

г. Богучар                                                                                08 ноября 2018 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Гузевой О.А.,

при секретаре Крикуновой И.С.,

с участием: истца Козлов С.В.,

представителя истца Козлова С.В. по доверенности Шляхтин М.С.,

ответчика Ковалев П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Козлов С.В. к Ковалев П.В. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Козлов С.В. обратился в суд с иском к Ковалев П.В. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит суд:

Взыскать с Ковалев П.В. в пользу Козлов С.В. причиненный ущерб в размере 1 369 199 рублей 10 копеек.

Взыскать с Ковалев П.В. в пользу Козлов С.В. оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Ковалев П.В. в пользу Козлов С.В. сумму услуг по эвакуации автомобиля в размере 19 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Ковалев П.В. в пользу Козлов С.В. услуги по оценки автомобиля в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Ковалев П.В. в пользу Козлов С.В. почтовые расходы в размере 244 рубля 50 копеек.

Взыскать с Ковалев П.В. в пользу Козлов С.В. за составление нотариальной доверенности представителя и нотариального заверения копий документов в размере 2 140 рублей 00 копеек.

Взыскать с Ковалев П.В. в пользу Козлов С.В. государственную пошлину в размере 15 041 рублей 00 копеек, ссылаясь на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ на 8 км.+300 м. а/д «Богучар-Белая Горка» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Ковалева П.В. принадлежащего на праве собственности Ковалеву П.В., и транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Козлов С.В. Принадлежащего Козлову С.В. на праве собственности.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Ковалева П.В. который управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, что подтверждается материалами административного дела и Постановлением о назначении административного наказания от 01 августа 2018 года мирового судьи с/у № 2 в Богучарском судебном районе.

Гражданская ответственность виновника происшествия не была застрахована.

Для определения размера ущерба Козлову С.В. Пришлось обратится к независимому оценщику ООО «М-КОНСАЛТ СЕРВИС».

ДД.ММ.ГГГГг. был организован осмотр поврежденного имущества <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № для участия в котором Ковалев П.В. был уведомлен посредством телеграммы.

Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № составила 1368199 руб. 10 коп.

Стоимость экспертных услуг составляет 4 000 рублей.

Кроме того, чтобы доставить автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с места ДТП к месту ремонта Козлову С.В. Пришлось оплатить услуги авто-эвакуатора в размере 19 000 руб. 00 коп.

В порядке ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, прав хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в сил) распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В порядке норм Гражданского кодекса, Козлов С.В. имеет право требовать возмещения данных убытков с причинителя вреда Ковалев П.В., как с виновника ДТП от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что истец не обладает юридическими познаниями, ему пришлось, обратится, за помощью к квалифицированному юристу. В связи с этим были понесены дополнительные затраты в размере 35 000 руб. 00 коп.

Итого, общий размер убытков, подлежащий возмещению в пользу Козлов С.В., равен 1 443 624 (один миллион четыреста тридцать три тысячи шестьсот двадцать четыре) рубля 60 копеек.

В судебном заседании истец Козлов С.В. поддержал исковые требования и просил удовлетворить в полном объеме.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Шляхтин М.С. исковые требования Козлова С.В. поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

    В судебном заседании ответчик Ковалев П.В. исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. Пояснил суду, что в момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Ковалеву П.В. не был застрахован.

    Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.           Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.    Согласно ст. 1079 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что Козлов С.В. является собственником транспортного средства автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Ковалев П.В. является собственником транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Согласно материалам административного дела ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут на 8 км.+300 м. а/д «Богучар-Белая Горка» водитель Ковалев П.В. управлял автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак №, нарушил требование дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направления, допустил выезд на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем, тем самым нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, допустил наезд на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, таким образом Ковалев П.В. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании из пояснений ответчика по делу Ковалева П.В. установлено, что свою вину в совершении административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ и причинении повреждений автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № он не оспаривал, постановление о привлечении Ковалева П.В. к административной ответственности не обжаловал и оно вступило в законную силу.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № в Богучарском судебном районе Воронежской области от 01.08.2018 года Ковалев П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка №2 в Богучарском судебном районе Воронежской области от 01.08.2018 года Ковалев П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В судебном заседании установлено, что гражданская ответственность Козлова С.В. при эксплуатации транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в момент совершения дорожно - транспортного происшествия была застрахована по договору обязательного страхования в ПАО «САК Энергогарант».(копия страхового полиса серии ЕЕЕ №).

Согласно заключению ООО «М-Консалт Сервис» № о стоимости ремонта транспортного средства, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № составляет 1 368 199 рублей 10 копеек.

Согласно представленной квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость проведения экспертизы в ООО «М-Консалт Сервис» составила 4 000 рублей.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик по делу Ковалев П.В. исковые требования Козлова С.В. признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, о чем от него поступило заявление в письменном виде.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования Козлова С.В. к Ковалеву П.В. о взыскании суммы ущерба– удовлетворить.

Вместе с тем, согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что истцом были оплачены следующие расходы: 35 000 рублей – оплата юридических услуг, о чем представлена расписка, 244 рубля 50 копеек – оплата почтовых отправлений, 2 140 рублей 00 копеек – оплата нотариальных услуг, 15 041 рубль 00 копеек – оплата государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. Указанные расходы суд полагает подлежащими взысканию с Ковалева П.В.

Указанные судебные расходы понесенные истцом нашли свое подтверждение в судебном заседании квитанциями, а также распиской на оказание юридических услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козлов С.В. к Ковалев П.В. удовлетворить:

Взыскать с Ковалев П.В. в пользу Козлов С.В. причиненный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 369 199 (один миллион триста шестьдесят девять тысяч сто девяноста девять) рублей 10 копеек.

Взыскать с Ковалев П.В. в пользу Козлов С.В. оплату услуг представителя в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Ковалев П.В. в пользу Козлов С.В. сумму услуг по эвакуации автомобиля в размере 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Ковалев П.В. в пользу Козлов С.В. услуги по оценки автомобиля в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Взыскать с Ковалев П.В. в пользу Козлов С.В. почтовые расходы в размере 244 (двести сорок четыре) рубля 50 копеек.

Взыскать с Ковалев П.В. в пользу Козлов С.В. за составление нотариальной доверенности представителя и нотариального заверения копий документов в размере 2 140 (две тысячи сто сорок) рублей 00 копеек.

Взыскать с Ковалев П.В. в пользу Козлов С.В. государственную пошлину в размере 15 041 (пятнадцать тысяч сорок один) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                                 О.А. Гузева

Мотивированное решение составлено 12.11.2018 года.