Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-516/2022 от 27.04.2022

Дело № 1-516/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года      г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусиной Р.М.

при секретаре судебного заседания Породькиной Е.Я.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Стерлитамака Федорова М.Н.

подсудимого Афанасьева И.В.

защитника - адвоката Суяргулова Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Афанасьева ФИО9, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 марта 2022 г. около 15 часов Афанасьев И.В., находясь по адресу: <адрес>, возле <адрес>, с целью приобретения наркотического средств для личного употребления, произведя оплату путем перевода денежных средств на счет неустановленного в ходе дознания лицу и получив сообщение о месте нахождения наркотического средства, в тот же день около 16 час 30 мин прибыл по указанному в сообщении адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество (далее – СНТ) «<данные изъяты>», где в снегу возле столба в поле № проезда № обнаружил полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,392 граммов, что является значительным размером, извлек указанный пакетик в целях личного потребления, без цели сбыта, положил его в карман своей одежды, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта и направился домой.

В этот же день около 17 часов Афанасьев И.В. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> тракт <адрес> и доставлен в участковый пункт полиции № Управления МВД России по <адрес> (адрес - <адрес>), где в ходе личного досмотра у Афанасьева И.В. было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0, 392 граммов, что относится к значительному размеру; тем самым, Афанасьев И.В. незаконно хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта в период времени вплоть до его изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, Афанасьев И.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Афанасьев вину в совершении преступления признал полностью, показал, что ввиду нахождения в стрессовой ситуации из-за смерти сестры решил приобрести наркотическое средство, через интернет-приложение отправил заявку, ему прислали сообщение с реквизитами для оплаты, после оплаты ему прислали сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством. Приехав на такси в сады «<данные изъяты>», возле автодороги, по геоданным обнаружил пакетик с наркотическим средством, положил себе в карман, направился домой, по дороге его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, где при понятых у него изъяли пакетик с наркотическим средством, курительную трубку. Вину в содеянном признает полностью, раскаивается; постоянным потребителем наркотических средств не является.

Уточнил, что часть наркотического средства успел насыпать в курительную трубку, хотел употребить дома.

От освидетельствования отказался, т.к. было ночное время. Наркотическое средство приобрел для личного потребления, не в целях сбыта.

Виновность подсудимого в совершении преступления, кроме его собственных признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела.

Так, из оглашенных судом показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетеля Свидетель №1, не явившегося в судебное заседание, следует, что он является сотрудником Управления МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы около 17 час возле <адрес> тракт <адрес> был замечен подсудимый, который вел себя подозрительно, оглядывался. Ему было предложено проехать в участок полиции. В ходе досмотра в присутствии понятых у Афанасьева в кармане куртки был обнаружен пакетик с наркотическим средством. Афанасьев сам сообщил, что у него при себе имеется наркотическое средство, которое он приобрел через интернет-приложение для личного потребления и забрал из тайника. Также были получены смывы с рук подсудимого на ватные тампоны, буккальные эпителии на ватные палочки, срезы с одежды, в которой хранилось наркотическое средство; указанные предметы были упакованы в бумажный пакет. О досмотре был составлен протокол. Также у подсудимого был изъят сотовый телефон (л.д.68-70).

Согласно оглашенным судом показаниям, данным в ходе предварительного расследования, свидетеля Свидетель №2, не явившегося в судебное заседание, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час 18 мин он проходил возле <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции и предложили пройти в участок полиции и принять участие при досмотре задержанного в качестве понятого. Он согласился. В помещении участкового пункта в его присутствии, а также с участием второго понятого-мужчины сотрудники полиции произвели досмотр подсудимого, он представился Афанасьевым. На вопрос сотрудников полиции о наличии у него запрещенных предметов Афанасьев пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство, которое он заказал через интернет-приложение для личного потребления, он забрал его из закладки в поле в садах «Ильмень». Сотрудники полиции изъяли у Афанасьева наркотическое средство, трубку курительную, телефон, также произвели смывы с рук и буккальные эпителии, срез с одежды. Все изъятые предметы были упакованы, он и второй понятой расписались на конвертах и в протоколах (л.д.120-122).

Виновность Афанасьева подтверждается также следующими материалами уголовного дела:

    - протоколом личного досмотра Афанасьева от 11 марта 2022 г., согласно которому при досмотре у него изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, также изъят телефон, взяты смывы с рук и буккальные эпителии, срез ткани с одежды (л.д.5-6);

- справкой об исследовании №186 от 12 марта 2022 года, согласно которой установлено, что представленное вещество, изъятое у Афанасьева, содержит в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средство N-метилэфедрон, массой 0,392 гр. В ходе исследования израсходовано 0, 020 гр вещества, возвращается 0, 372 гр вещества (л.д. 22-23);

- протоколами осмотра предметов, согласно которым произведен осмотр изъятых у Афанасьева предметов, в том числе его сотового телефона, бумажного пакета с полимерным пакетиком с наркотическим средством, ватных дисков со смывами и ватных палочек с буккальными эпителиями, среза ткани (л.д. 60-65, 96-102);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств по делу: изъятых у Афанасьева наркотического средства, телефона, курительной трубки (л.д. 103, 66-67).

Согласно заключению эксперта № 660 от 22 марта 2022 года представленное вещество, изъятое у Афанасьева, содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средство N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы 0,372 грамм (л.д. 78-82).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что перечисленные доказательства отвечают принципам допустимости, в совокупности подтверждают виновность Афанасьева в совершении преступления. Признательные показания подсудимого об обстоятельствах содеянного также могут быть положены в основу обвинительного приговора, т.к. согласуются с иными, исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1; протоколами досмотра, осмотра изъятых у подсудимого наркотического средства, трубки, телефона; справкой об исследовании, заключением эксперта.

При этом суд принимает во внимание, что досмотр ФИО1 и иные следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их результаты оформлены в установленном законом порядке, с составлением соответствующих протоколов. Экспертные исследования проведены компетентными экспертами на основании соответствующих процессуальных документов; в заключении указаны методики исследований, выводы экспертов логичны, последовательны, сомнений в своей обоснованности не вызывают.

При квалификации действий Афанасьева суд учитывает, что ?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным N-метилэфедрон; его производные, а так же все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 г. внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК Российской Федерации», масса наркотического средства, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятого у подсудимого, в размере 0, 392 граммов, относится к значительному размеру (т.е. массой более 0,2 грамма и менее 1 грамма).

Таким образом, действия Афанасьева подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не возникло, с учетом его поведения во время и после совершенного деяния, учитывая, что на учете у врача-нарколога и врача-психиатра он также не состоит.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает следующие смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи признательных показаний, как в ходе предварительного следствия, так и в суде; явку с повинной, содержащуюся в объяснениях Афанасьева, данных до возбуждения уголовного дела; состояние здоровья подсудимого, положительную характеристику, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие у подсудимого на иждивении дочери-студентки; принятие мер по заглаживанию вреда, причиненного преступлением, путем внесения благотворительного взноса в благотворительный фонд.

Также суд учитывает, что Афанасьев на учете у врача-психиатра, врача- нарколога не состоит.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом личности подсудимого, характеризующегося положительно; характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести; совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств; влияния наказания на исправление Афанасьева и условия жизни его семьи; суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа и не находит оснований для назначения иных видов наказания

При определении размера штрафа суд учитывает семейное и имущественное положение подсудимого, так, он женат, является трудоспособным.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, трубка - подлежат уничтожению, сотовый телефон «Самсунг» - подлежит оставлению по принадлежности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Афанасьева ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении Афанасьева И.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения – до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, трубку - уничтожить; телефон «Самсунг» - оставить Афанасьеву И.В., разрешив пользование и распоряжение по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Стерлитамакский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении защитника судом апелляционной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Председательствующий

судья: <данные изъяты> Р.М. МУСИНА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>