Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2020 (1-409/2019;) от 06.11.2019

УИД 78RS0016-01-2019-007862-50

Дело№1-51/2020            

П Р И Г О В О Р

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург                     16 марта 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга Керро И.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника ФИО3, представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Клименовой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, постоянно зарегистрированной и фактически проживающей в <адрес>, с высшим образованием, незамужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, ранее судимой:

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 69 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении,

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 69 ч.2 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, путем поглощения менее строго наказания более строгим, назначенным по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по определению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно, не отбытый срок составил 1 год 8 месяцев 13 дней,

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 69 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 79 ч.7 УК РФ с отменой условно – досрочного освобождения по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с применением ст. 70 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 159 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, с частичным сложением с наказанием, назначенным по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка г. <адрес> (с учетом апелляционного постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ) по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, с частичным сложением с наказанием, назначенным по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году 7 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время также осужденной по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, ФИО2, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем свободного доступа, находясь в номере отеля «Волков», расположенном по адресу: <адрес>, цокольный этаж, ч.п. помещения , 1 этаж, ч.п. помещения , 2 этаж, ч.п. помещения , мансарда, ч.п. помещения , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, совершила тайное хищение телевизора марки «Элджи 32 элджей 510у» («<данные изъяты>») в корпусе черного цвета, стоимостью 12 542 руб. 37 коп., принадлежащего ООО «РестоГрупп», после чего удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив, тем самым ООО «РестоГрупп» материальный ущерб на указанную сумму.

Она же (ФИО2) совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО2, в период времени с 14 часов 37 минут до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем свободного доступа, находясь в номере 11 отеля «ГрандМарк», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, совершила тайное хищение телевизора марки «Элджи» («LG») в корпусе черного цвета, стоимостью 10 000 руб. и цифровой приставки марки «Уэйчпи200икс» («<данные изъяты>»), стоимостью 4 000 руб., принадлежащих Потерпевший №1, после чего удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив, тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 000 руб.

Подсудимая виновной себя в совершении данных преступлений признала полностью, после получения консультации защитника добровольно в присутствии защитника ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства. Государственный обвинитель, потерпевшая и представитель потерпевшего не возражали применить особый порядок принятия судебного решения.

Сторонами квалификация действий ФИО2 не оспаривалась, в связи с чем, суд квалифицирует ее действия:

-по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшей Потерпевший №1 и ООО «РестоГрупп» в лице представителя ФИО4 были заявлены исковые требования о взыскании с ФИО2 сумм причиненного и не возмещенного им материального ущерба в размере стоимости похищенного имущества в сумме 14 000 руб. – Потерпевший №1 и в сумме 12 542 руб. 37 коп. – ООО «РестоГрупп». Суд, с учетом возмещенного в настоящее время ФИО2 материального ущерба в сумме 5 000 руб. каждому из потерпевших, считает, что исковые требования потерпевших подлежат удовлетворению в части, и взысканию с подсудимой, поскольку факт хищения подсудимой имущества потерпевших и причинение им ущерба на указанные суммы нашел свое подтверждение представленными доказательствами, размер исковых требований не оспаривался подсудимой.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимой, которая является гражданкой Российской Федерации, проживала в <адрес> по месту регистрации, не работала, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, ранее ФИО2 была судима:

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 69 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении, -ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 69 ч.2 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, путем поглощения менее строго наказания более строгим, назначенным по приговору Зеленогорского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по определению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно, не отбытый срок составил 1 год 8 месяцев 13 дней,

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 69 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 79 ч.7 УК РФ с отменой условно – досрочного освобождения по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с применением ст. 70 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 159 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, с частичным сложением с наказанием, назначенным по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> (с учетом апелляционного постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ) по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, с частичным сложением с наказанием, назначенным по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году 7 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, в связи с чем в действиях подсудимой усматривается рецидив преступлений, что судом учитывается, как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимой.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой, суд относит то обстоятельство, что подсудимая вину в совершении данных преступлений признала полностью, раскаялась в содеянном, дала явку с повинной, частично возместила причиненный потерпевшим материальный ущерб, страдает хроническими забол░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░2 ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 68 ░.2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 158 ░. 1, 2 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 64 ░ 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░░ ░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 68 ░.3 ░░ ░░, ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.58 ░.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.302, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░,

                 ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 158 ░.1, 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░░. 158 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 68 ░.3 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░,

-░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 68 ░.3 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░.3.1 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ №1, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 ░░░. - 13 500 ░░░.,

-░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 ░░░. - 7 542 ░░░. 37 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ – ░░░░, ░░░ – ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░5, «░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

1-51/2020 (1-409/2019;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Гаврилова Ольга Васильевна
Другие
ФИЛИАЛ ПО КИРОВСКОМУ РАЙОНУ Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ФКУ УИИ УФСИН РОССИИ ПО Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Начальнику штаба УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга
Григорьев О.В.
ООО "РестоГрупп" - Романова Ирина Борисовна
Суд
Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Керро Ирина Александровна
Дело на сайте суда
oktibrsky--spb.sudrf.ru
06.11.2019Регистрация поступившего в суд дела
06.11.2019Передача материалов дела судье
07.11.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.11.2019Предварительное слушание
27.11.2019Судебное заседание
19.12.2019Судебное заседание
29.01.2020Судебное заседание
10.02.2020Судебное заседание
16.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Провозглашение приговора
16.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее