Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-302/2023 от 01.07.2023

№ 12-302/2023

59RS0005-01-2023-003420-45                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2023 года г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда города Перми Долгих Ю.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела жалобу Туровой Елены Константиновны на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от 11.01.2023 №18810559230111007386 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от 11.01.2023 №18810559230111007386 Турова Е. К. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

01.07.2023 Турова Е. К. обратилась в Мотовилихинский районный суд г.Перми с жалобой на указанное постановление с требованием о его отмене.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч.2 ст.29.11 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела копия обжалуемого постановления направлена в адрес Туровой Е. К. почтой 11.01.2023 и вернулась отправителю 21.01.2023 с отметкой истек срок хранения. Из разъяснений, содержащихся в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток… после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).

С учетом данного обстоятельства, обжалуемое постановление вступило в законную силу 31.01.2023, то есть 30.01.2023 являлся последним днем для подачи жалобы.

Жалоба заявителем на оспариваемое постановление подана 01.07.2023, то есть за пределами срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ. Ходатайство о восстановлении срока для обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья районного суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Мотовилихинским районным судом г. Перми в порядке статей 30.5 – 30.6 КоАП РФ жалобы Туровой Е. К. на постановление от 11.01.2023 №18810559230111007386 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья,

определила:

возвратить жалобу Туровой Елены Константиновны на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от 11.01.2023 № 18810559230111007386 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, заявителю без рассмотрения.

Дело об административном правонарушении вернуть должностному лицу.

На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья: подпись.                         Ю.А. Долгих

Копия верна: Судья: