Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2023 (1-411/2022;) от 23.12.2022

Дело № 1-92 (18RS0013-01-2022-004095-60)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово                                                                              20 апреля 2023 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Лебедевой Е.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Семенова Р.Л.,

подсудимого Семенова Р.Л., его защитника – адвоката Павличенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Семенова Р.Л., <данные изъяты> ранее судимого:

приговором Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст.132 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

задержанного по настоящему уголовному делу ввиду объявления его в розыск и содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 8 указанного Федерального закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей осуществляется отделами внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Согласно приказу МВД России № 818 от 08.07.2011 «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» участковые уполномоченные полиции осуществляют наблюдение за поднадзорными лицами, ежемесячно докладывают рапортом начальнику территориального органа о соблюдении ими установленных судом административных ограничений и выполнения возложенных на них Федеральным законом обязанностей, возможности совершения ими преступлений и иных правонарушений, в том числе связанных с уклонением от административного надзора; проводят с поднадзорными лицами индивидуальную профилактическую работу, в ходе которой получают от них объяснения в устной или письменной форме и другие сведения по вопросам нарушения ими установленных судом административных ограничений и невыполнения возложенных на них Федеральным законом обязанностей.

Таким образом действующим законодательством предусмотрено постоянное проживание лица, находящегося под административным надзором, по избранному месту жительства и обязательное исполнение возложенных судом ограничений.

На основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Семенова Р.Л. по административному иску начальника ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по УР установлен административный надзор на срок 8 лет и применены административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно маршрутному листу № 18, выданному ОП № 5 Управления МВД России по г. Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ, Семенов Р.Л. ДД.ММ.ГГГГ убыл из г. Ижевска и ДД.ММ.ГГГГ прибыл в отдел МВД России «Завьяловский» для постановки на административный надзор и продолжения нахождения под административным надзором в связи со сменой места жительства по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что Семеновым Р.Л. было избрано место жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Семенов Р.Л. поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора с заведением дела административного надзора в отделе МВД России «Завьяловский». Семенов Р.Л. был ознакомлен инспектором отдела МВД России «Завьяловский» с административными ограничениями его прав и свобод, а так же обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, Семенов Р.Л. обязался их исполнять, а также был предупрежден о возможной уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора», ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому обязан был являться для регистрации в отдел МВД России «Завьяловский», расположенный по адресу: <адрес>, с 09 часов до 18 часов три раза в месяц, за что Семенов Р.Л. расписался.

ДД.ММ.ГГГГ решением Завьяловского районного суда УР по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России «Завьяловский» в отношении Семенова Р.Л. дополнены ранее установленные решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации и фактического нахождения.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ Семенову Р.Л. определен график явок на регистрацию четыре раза в месяц, то есть каждую первую, вторую, третью и четвертую среду каждого месяца с 09 часов до 18 часов по адресу: <адрес>, и разъяснено о дополнении административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации или фактического нахождения.

Пренебрегая возложенными судом административными ограничениями, ДД.ММ.ГГГГ у Семенова Р.Л. возник преступный умысел на уклонение от административного надзора путем самовольного оставления места жительства.

Реализуя свой преступный умысел, Семенов Р.Л. с целью уклонения от административного надзора, осознавая преступный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время самовольно, без разрешения отдела внутренних дел и не уведомив отдел МВД России «Завьяловский» о том, что он намерен покинуть избранное им место жительства, покинул место жительства – <адрес> и на регистрационный учет в отдел МВД России «Завьяловский» по ранее ознакомленному под личную подпись графику явки ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию не являлся, об изменении места жительства не сообщил, тем самым нарушил ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

По окончании предварительного расследования данного дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого против рассмотрения дела в упрощенном порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не возражали.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В этой связи, поскольку наказание за инкриминируемое преступление не превышает 5 лет лишения свободы, суд на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ и с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, без анализа и оценки доказательств.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Оснований сомневаться в возможности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о его личности, его поведения как во время совершения преступления, так и после, не имеется. Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, его активное способствование расследованию преступления, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, статуса ветерана боевых действий, состояние его здоровья – наличие у него тяжелых заболеваний, а также нуждаемость в его помощи престарелой матери.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Совершенное подсудимым преступление относятся к категории преступлений небольшой степени тяжести.

Семенов Р.Л. по месту жительства характеризуется посредственно. Учитывая наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений и положения ст. 68 УК РФ суд применяет к Семенову Р.Л. наиболее строгий вид предусмотренного санкцией статьи наказания – лишение свободы и, принимая во внимание обстоятельства дела, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным назначение подсудимому непродолжительного срока лишения свободы с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семенова Р.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу сохранить в виде заключения под стражу.

Срок назначенного наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок назначенного наказания период содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем направления апелляционной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должно содержаться в тексте его апелляционной жалобы, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                                        Д.А. Метелягин