Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7062/2023 ~ М-4914/2023 от 25.05.2023

Дело № 2-7062/2023

УИД 86RS0004-01-2023-006292-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего Уваровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Вагнер А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» (АО БАНК «СНГБ») к Пирмагомедов Р.Д. о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору,

установил:

АО БАНК «СНГБ» обратилось в суд с иском к Пирмагомедов Р.Д. о взыскании задолженности по процентам и неустойки по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО БАНК «СНГБ» и Пирмагомедов Р.Д. заключили договор потребительского кредита № Р197159 на сумму 438 000 руб. под 17,75/24,9% годовых в пределах сроков пользования кредитом, установленного планом возврата кредита и уплаты процентов, и 20% годовых - неустойка при нарушении сроков возврата кредита, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов. Истец исполнил свои обязательства по кредиту путем перечисления суммы кредита на лицевой счет заемщика. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района была взыскана с Пирмагомедов Р.Д. задолженность по кредитному договору в размере 221 242,23 руб. Просит взыскать по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по процентам, начисленным в связи с несвоевременным погашением задолженности: за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за днем составления расчета) по ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом в пределах срока пользования – 40 750,77 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты при нарушении срока возврата кредита в размере - 40 318,38 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойку в сумме 32 254,71 руб., все просит взыскать 113 323, 86 руб., а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 466,48 руб.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Ответчику направлены судебные извещения заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации, которые вернулись ввиду истечения срока хранения, о чём организация почтовой связи проинформировала суд путём проставления соответствующей отметки на почтовом конверте. Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ АО БАНК «СНГБ» и Пирмагомедов Р.Д. (заемщик) был заключен договор потребительского кредита № Р197159 на сумму 438 000 руб. под 17,75/24,9 % годовых в пределах сроков пользования кредитом, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов.

Согласно п.2 договора потребительского кредита заемщик обязан производить аннуитетные платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно в сумме 11 100 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком платежей.

П.12 договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщиков за неисполнение заемщиком своих обязательств в виде неустойки размере 20% годовых. Уплата неустойки не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование кредитом.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, предоставил заемщику кредит, что подтверждается историей кредитного договора.

Заемщик свои обязательства по гашению кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не выполнял. Образовалась задолженность и банк обратился к мировому судье судебного участка Сургутского судебного района города окружного значения Сургут ХМАО-Югры с заявлением о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом с должника.Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургут ХМАО-Югры по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с должника Пирмагомедов Р.Д. в пользу банка была взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 221 242, 23 руб., а также сумма госпошлины.

Ссылаясь на несвоевременное погашение задолженности, банк просит взыскать проценты и неустойку, исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 323, 86 руб., включая:

- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 750,77 руб.,

- проценты за пользование кредитом при нарушении сроков возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 318,38 руб.,

- неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 254,71 руб.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства своевременного гашения кредита и процентов и данных, опровергающих расчет задолженности истца, суду ответчиком не представлены.

Судом расчет истца проверен, арифметически является правильным, основан на положениях кредитного договора. Оснований для снижения размера неустойки суд не находит. Данный размер соразмерен последствиям нарушения обязательства, учитывая период просрочки, сумму долга.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ, подп.13 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче иска государственная пошлина в сумме 3 466,48 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к к Пирмагомедов Р.Д. о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Пирмагомедов Р.Д. № в пользу Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» задолженность по кредитному договору № Р197159 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 323, 86 руб., включая:

- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 750,77 руб.,

- проценты за пользование кредитом при нарушении сроков возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 318,38 руб.,

- неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 254,71 руб.

Взыскать с Пирмагомедов Р.Д. №) в пользу Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 466,48 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 29.08.2023.

Судья         Т.В. Уварова

КОПИЯ ВЕРНА «____» ______ 2023 года

Подлинный документ находится в деле №

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

УИД:

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Т.В.Уварова _________________________

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу

«___»_______________20____

Секретарь судебного заседания ___________________