Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-329/2023 от 14.08.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении по делу

<адрес> 14 августа 2023 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Кремнева Т.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Коновалова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Коновалова С. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу:
<адрес>, <адрес>

у с т а н о в и л:

<дата> инспектором 4 мобильного взвода полка ППСП У МВД России по <адрес> составлен протокол 23 № об административном правонарушении, которым установлено, что <дата> в 22.20 часов гражданин Коновалов С.В. находился в общественном месте, а именно по адресу:
<адрес>, будучи в возбужденном состоянии, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Коновалов С.В. при рассмотрении протокола вину в правонарушении признал, указал, официально не работает, не женат, иждивенцев не имеет, инвалидом не является.

Выслушав Коновалова С.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Коновалова С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного
ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Коноваловым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом должностного лица ППСП У МВД России по <адрес>, протоколом опроса свидетеля Петрова Е.А., в котором свидетель подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе, показаниями самого Коновалова С.В. и другими материалами дела.

Собранные доказательства отвечают принципу допустимости и относимости, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Коновалова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих обстоятельств в виде повторного совершения однородного правонарушения в течение года, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины и раскаяния в содеянном.

Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, наличие отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения однородного правонарушения, отсутствия постоянного источника дохода, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения
Коновалову С.В. наказания в виде административного ареста.

Коновалов С.В. не является лицом, которому в соответствии
со ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Коновалова С. В., <дата> года рождения, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания,
т.е. с 08 часов 00 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд <адрес>.

Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес Красноглинского районного суда <адрес>.

Судья Т.Н. Кремнева