Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-455/2024 (2-4882/2023;) ~ М-5070/2023 от 21.12.2023

16RS0036-01-2023-008001-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 2-455/2024

29 января 2024 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Самигуллиной Г.К.,

при секретаре Юсуповой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Гулиеву <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска АО «ГСК «Югория» указало, что 18.12.2022 по вине водителя автомобиля FordFocus за г/н № Гулиева И.С. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству HondaCR-V за г/н №. Гражданская ответственность собственника автомобиля FordFocus за г/н № на момент ДТП была зарегистрирована в АО «ГСК «Югория», но Гулиев И.С. не включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению данным автомобилем. АО «АльфаСтрахование» выплатило владельцу автомобиля HondaCR-V за г/н № страховое возмещение в сумме 315800 руб., которое в последующем АО «ГСК «Югория» возместило АО «АльфаСтрахование», в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу данную сумму 315800 руб. в порядке суброгации и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6358 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с иском к Гулиеву И.С. по месту его жительства, указанному в материалах дела об административном правонарушении : <адрес>.

Однако согласно сведений Отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Альметьевскому району Гулиев <данные изъяты> значится зарегистрированным по месту жительства с 20.04.2021 г. по настоящее время по адресу: <адрес>

Таким образом, настоящее гражданское дело принято к производству Альметьевскогогорсуда 21 декабря 2023 года с нарушением правил подсудности, поскольку на тот момент ответчик на территории Альметьевского муниципального района не проживал, с 20.04.2021 года значится зарегистрированным по адресу :<адрес>

При таких данных настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Гулиеву <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке суброгации передать по подсудности в Сармановский районный суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней.

Судья: Самигуллина Г.К.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Самигуллина Г.К.

Определение вступило в законную силу «______ »______________2024 года.

Судья: