Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-481/2023 ~ М-456/2023 от 20.07.2023

№ 2-481/2023

УИД: 25RS0033-01-2023-000722-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2023 года с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Векинцевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Бойко Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ХВП по доверенности ГПВ к администрации Сибирцевского городского поселения Черниговского района Приморского края о включении в состав наследственного имущества 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>,

установил:

Представитель ХВП по доверенности ГПВ обратился в Черниговский районный суд Приморского края с исковым заявлением к ответчику, в обоснование которого указал, что решением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принимали участие ПНА, ПАА и ИПА Указанная квартира была передана им по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на трех членов семьи, следовательно, на основании ст. 245 ГК РФ их доля составляет 1/3 долю в праве общей долевой собственности. При рассмотрении вышеуказанного дела ИПА отказался от признания своей доли в праве общей долевой собственности в судебном порядке, судом данное право признано не было и не отражено в резолютивной части решения. ИПА умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество, оставшееся после его смерти, составляет 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Постановлением нотариуса Черниговского нотариального округа Приморского края ЗЛМ от ДД.ММ.ГГГГ № ХВП отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную квартиру по причине того, что при жизни наследодателя его право в общей долевой собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ИПА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ХВП, ее представитель ГПВ в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Направили ходатайства о рассмотрении искового заявления в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Сибирцевского городского поселения Черниговского района Приморского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, учитывая мнение представителя администрации Сибирцевского городского поселения Черниговского района Приморского края, приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2 ст. 244 ГК РФФ).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (п. 3 ст. 244 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Пунктом 1 ст. 254 ГК РФ установлено, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ)

Как усматривается из абз. 3 п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № «О судебном решении», под судебным постановлением, указанным в ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое, согласно ч. 1 ст. 13 ГПК РФ, принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда – судебный акт, предусмотренный ст. 15 АПК РФ.

В судебном заседании установлено, что квартире, расположенной по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №. Право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано за ПНА Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

В свидетельстве о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что родителями ИВП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ИПА и ИИА.

Из свидетельства о заключении брака серии №, выданного ОЗАГС администрации Черниговского муниципального района Приморского края ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ХРВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ИВП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака супругам присвоена фамилия Х.

Таким образом, истец Х (И) В.П. является родной дочерью наследодателя ИПА

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному Отделом ЗАГС администрации Черниговского муниципального района Приморского края ДД.ММ.ГГГГ, ИПА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки нотариуса Черниговского нотариального округа Приморского края ЗЛМ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что, по состоянию на указанную дату, ХВП является единственным наследником ИПА, обратившимся к нотариусу.

Вместе с тем, постановлением нотариуса Черниговского нотариального округа Приморского края ЗЛМ от ДД.ММ.ГГГГ № ХВП отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ХВП рекомендовано включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ее отца ИПА, в судебном порядке.

Основанием для отказа послужил тот факт, что ХВП не предоставлен правоустанавливающий документ, подтверждающий принадлежность наследодателю на праве общей долевой собственности 1/3 доли квартиры, заявленной в наследственную массу, право собственности наследодателя не зарегистрировано в ЕГРН.

Рассматривая исковое заявление, суд принимает во внимание решение Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ которым прекращено право собственности ПНА на квартиру площадью 50,4 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>. За ПНА признано право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 50,4 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>. Включена в состав наследственного имущества ПАА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 50,4 кв.м, находящаяся по адресу: <адрес>.

Также указанным решением установлено, что, согласно договору о передаче и продаже квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Щебеночный завод передал в собственность ПНА безвозмездно с учетом членов семьи в количестве трех человек квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 51,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно справке Сибирцевского щебеночного завода от ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире проживают ПНА, ПАА, ИПА

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ПНА, ПАА и ИПА принадлежала 1/3 доля каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Однако право собственности в установленном порядке было зарегистрировано только за ПНА

Предметом наследования в данном случае является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущества в состав наследства обусловлено возникновением имущественных прав в отношении него при жизни наследодателя, который должен являться их носителем на день открытия наследства.

Законодателем предусмотрено, что в состав наследства могут входить лишь принадлежащие наследодателю ко дню смерти вещи. Такая принадлежность устанавливается в праве посредством правонаделения и может быть подтверждена соответствующими правоустанавливающими документами.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п. 8 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Однако отсутствие у наследодателя правоустанавливающих документов на спорный объект недвижимости не может влиять на права наследников после его смерти, поскольку в судебном заседании исследованы доказательства, предоставленные истцом, свидетельствующие о том, что на день открытия наследства наследодателю фактически принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, однако при жизни наследодатель свое право собственности на долю в квартире в установленном законом порядке не оформил, соответственно у суда имеются основания для включения данной доли в наследственную массу.

При таких обстоятельствах спорное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после умершего ИПА

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление представителя ХВП по доверенности ГПВ к администрации Сибирцевского городского поселения Черниговского района Приморского края о включении в состав наследственного имущества 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес> удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ИПА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.

Судья Е.С. Векинцева