Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2021 ~ М-91/2021 от 06.04.2021

16RS0030-01-2021-000556-13

    Дело № 2-131/2021

    Категория дела № 2.203-г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2021 г.                                                                       гор. Тетюши

      Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Суркова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Красновой И.В.,

с участием ответчика Трофимова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «АК БАРС» БАНК к Трофимову Николаю Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

      ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Трофимову Н.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

      В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «АК БАРС» БАНК и Трофимовым Н.Н. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 661 981,16 руб. Поскольку Трофимов Н.Н. не исполнял свои обязательства по договору, образовалась задолженность, которая составляет 665 064,39 руб., из которых: сумма основного долга – 620 251,20 руб., проценты за пользование кредитом – 34 813,19 руб. В связи с этим, истец просит расторгнуть заключенный между ПАО «АК БАРС» БАНК и Трофимовым Н.Н. кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Трофимова Н.Н. в пользу банка задолженность в размере 665 064,39 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом от суммы 620 251,20 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу по ставке 14,9% годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 750,64 руб.

      Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о заседании надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

      Ответчик Трофимов Н.Н. в судебном заседании иск признал полностью, о чем письменно заявил суду.

      Выслушав Трофимова Н.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ). По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

      В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

      Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

      Из материалов дела следует, что между ПАО «АК БАРС» БАНК и Трофимовым Н.Н. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 661 981,16 руб. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

      Поскольку обязательства по договору Трофимовым Н.Н. исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность. Неисполнение обязательств по заключенному кредитному договору и размер задолженности ответчиком не оспариваются.

      В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

      В соответствии со статьей 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

      В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

      В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      Ответчик Трофимов Н.Н. исковые требования признала полностью, о чем письменно заявил суду. Суд находит признание иска ответчиком не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требовании истца в полном объеме.

      Судебные расходы подлежат распределению в порядке статьи 98 ГПК РФ.

      Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

      решил:

      исковое заявление удовлетворить.

      Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщиком является Трофимов Николай Николаевич.

      Взыскать с Трофимова Николая Николаевича в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 665 064,39 руб., из которых: сумма основного долга – 620 251,20 руб., проценты за пользование кредитом – 34 813,19 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом от суммы 620 251,20 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу по ставке 14,9% годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 750,64 руб.

      На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:                               А.Г. Сурков

2-131/2021 ~ М-91/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк "АК БАРС" (ПАО "АК БАРС" БАНК)
Ответчики
Трофимов Николай Николаевич
Суд
Тетюшский районный суд Республики Татарстан
Судья
Сурков Андрей Георгиевич
Дело на сайте суда
tetiushsky--tat.sudrf.ru
06.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2021Передача материалов судье
06.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2021Судебное заседание
20.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2021Дело оформлено
22.07.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.07.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.08.2021Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
06.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
15.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее