Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1377/2023 ~ М-1103/2023 от 01.06.2023

УИД 37RS0007-01-2023-001563-46

Дело № 2-1377/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2023 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Коноваловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело № 2-1377/2023 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Северченко Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Северченко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что 11 августа 2020 года ПАО «Совкомбанк» и Северченко Е.А. заключили кредитный договор № 3158037927, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 311342 рубля 79 копеек сроком на 60 месяцев под 21,9% годовых, под залог транспортного средства Кia Сееd, 2011 года выпуска, №. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 30 мая 2023 года образовалась просроченная задолженность в размере 232525 рублей 31 копейка, из которых: 206597 рублей 72 копейки – просроченная ссудная задолженность, 19292 рубля 42 копейки – просроченные проценты, 1140 рублей 54 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1030 рублей 13 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 769 рублей 50 копеек – неустойка на просроченные проценты, 745 рублей – комиссия за СМС-информирование, 2950 рублей – иные комиссии. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 232525 рублей 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11525 рублей 25 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Кia Сееd, 2011 года выпуска, № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 180511 рублей 79 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Северченко Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по месту жительства, подтвержденному адресной справкой ОВМ МО МВД РФ «Кинешемский», судебное извещение возвращено Почтой России с отметкой «истек срок хранения».

Суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения Гражданского кодекса РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 809, 811 ГК РФ, по договору займа заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст.337 ГК РФ).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (п.1 ст.348 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Суд установил, что 11 августа 2020 года ПАО «Совкомбанк» и Северченко Е.А. заключили договор потребительского кредита № 3158037927, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 311342 рубля 79 копеек на срок 60 месяцев под 21,9% годовых.

Ответчик, как заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита осуществляется ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей, размер минимального обязательного платежа составляет 7720 рублей 32 копейки.

Условиями договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (л.д.10-13).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, денежные средства в размере 311342 рубля 79 копеек предоставлены ответчику путем зачисления на расчетный счет в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской по счету (л.д.36-37).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ответчик предоставил в залог банку транспортное средство Кia Сееd, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак № (п.10 индивидуальных условий договора).

Cогласно п.4.1 заявления о предоставлении потребительского кредита залоговая стоимость транспортного средства составляет 390000 рублей (л.д.11-12).

12 августа 2020 года сведения о залоге автомобиля Кia Сееd, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № внесены в нотариальный реестр уведомлений о залоге движимого имущества (л.д.38).

Согласно сообщению РЭО ГИБДД МО МВД России «Кинешемский» автомобиль Кia Сееd, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, находится в собственности Северченко Е.А. (л.д.77).

Северченко Е.А. надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, допускал просрочки платежей, а с января 2023 года платежи по возврату кредита и уплате процентов не вносит, в связи с чем образовалась задолженность.

Пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата оставшейся суммы задолженности вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

13 мая 2022 года ПАО «Совкомбанк» направил ответчику досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, в которой потребовал возврата задолженности в размере 256913 рублей 64 копейки в течение 30 дней с момента отправления претензии (л.д.39, 40-42). В добровольном порядке требование банка заемщиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 30 мая 2023 года задолженность по кредитному договору составляет 232525 рублей 31 копейка, из которых: 206597 рублей 72 копейки – просроченная ссудная задолженность, 19292 рубля 42 копейки – просроченные проценты, 1140 рублей 54 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1030 рублей 13 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 769 рублей 50 копеек – неустойка на просроченные проценты, 745 рублей – комиссия за СМС-информирование, 2950 рублей – комиссия за услугу «Возврат в график» (л.д.33-35).

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, уклоняется от возврата суммы долга, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Вместе с тем, исходя из норм действующего законодательства при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога, суд не обязан определять начальную продажную цену движимого имущества при его реализации с публичных торгов. Для движимого имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной цены при реализации его на торгах в соответствии с Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на судебного пристава-исполнителя, поэтому оснований для установления судом начальной продажной стоимости заложенного имущества не имеется.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11525 рублей 25 копеек (л.д.6).

Учитывая, что исковые требования судом удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11525 рублей 25 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Северченко Евгения Александровича (паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № 3158037927 от 11 августа 2020 года по состоянию на 30 мая 2023 года в размере 232525 рублей 31 копейка (двести тридцать две тысячи пятьсот двадцать пять рублей 31 копейка), из которых: 206597 рублей 72 копейки – просроченная ссудная задолженность, 19292 рубля 42 копейки – просроченные проценты, 1140 рублей 54 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1030 рублей 13 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 769 рублей 50 копеек – неустойка на просроченные проценты, 745 рублей – комиссия за СМС-информирование, 2950 рублей – комиссия за услугу «Возврат в график».

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Кia Сееd, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее на праве собственности Северченко Евгению Александровичу, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Северченко Евгения Александровича (паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11525 рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Чистякова Н.В.

Мотивированное решение составлено 27 июня 2023 года.