Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/1-22/2021 от 23.03.2021

Дело 4/1-22/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2021 г.                                                                                                                          пос.Коноша

         Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Красова С.С.,

при секретаре Ширяевской В.А.,

с участием пом.прокурора Коношского района Архангельской области Ворониной В.Г.

представителя администрации ИК-28 Топорова Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденногоМузафарова И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

         Музафаров И.Г. судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Северодвинским городским судом Архангельской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработной пладты в доход государства,

- ДД.ММ.ГГГГ Северодвинским городским судом Архангельской области по ч. 1 ст. 158 (7 преступлений), ч.1 ст. 161, ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 1 году 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ Северодвинским городским судом Архангельской области, с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 1 год 10 месяцам лишения свободы в колонии - поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области, с учетом апелляционного постановления Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом требований п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ Северодвинским городским судом Архангельской области по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ Окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ

Осужденный Музафаров И.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В обоснование требований указал, что он вину признает, в содеянном раскаивается, в КП не был трудоустроен в связи отсутствием рабочих мест, работы согласно ст. 106 УИК РФ выполнял незамедлительно и в полном объеме, имеет поощрения, в общении вежлив, конфликтных ситуаций не допускал, нарушений не имеет, к воспитательной работе относится с пониманием, участвует в воспитательных мероприятиях, социальные связи не утрачены

Осужденный Музафаров И.Г. в судебном заседании участия не принимал, дополнений не представил.

Представитель администрации ИК-28 в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал, пояснил, что Музафаров И.Г. для своего исправления нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, за период отбывания наказания допускал многочисленные нарушения, в КП- 3 не работал.

Исследовав представленные материалы, заслушав представителя администрации ИК-28, мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что осужденный Музафаров И.Г. отбывает наказание за совершение в том числе преступлений средней тяжести.

Согласно заключению администрации ИК-28 от ДД.ММ.ГГГГ, Музафаров И.Г. характеризуется удовлеторительно, для своего исправления нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, условно- досрочное освобождение не целесообразно.

Из материалов дела и характеристики из ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Музафаров И.Г. в ИК-28 <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ КП-3 УФСИН России по Архангельской области. Трудоустроен, к труду относится добросовестно, меры по технике безопасности соблюдает. К работам по благоустройству территории относится положительно, проявляет полезную инициативу. Имеет 4 поощрения, 11 раз привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора, в 9 случаях проведена профилактическая беседа. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает регулярно и реагирует на них правильно, За время отбывания наказания на профилактических учетах не состоял.

Из справок о поощрениях и взысканиях осужденного и материалов его личного дела следует, что за весь период отбывания наказания, осужденный Музафаров И.Г. имеет 4 поощрения, которые получены в январе и феврале 2021 года; за период с декабря 2019 г. по ноябрь 2020 г. 20 раз допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. По данным фактам 11 раз привлекался к дисциплинарной ответственности: 10 раз наложен выговор, 1 раз - устный выговор, частично взыскания не погашены и не сняты; также с осужденным проведено 9 профилактических бесед.

Как следует из справок бухгалтерии ИК-28, осужденный Музафаров И.Г. трудоустроен, на исполнении исполнительных листов не имеет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный Музафаров И.Г. отбыл более 1/3 срока наказания, работает, имеет поощрения.

Однако данные обстоятельства не являются безусловным основанием для применения к осужденному положений ст.79 УК РФ.

Согласно ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Из содержания ст.9 УИК РФ следует, что исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

           В силу части 4.1 ст.79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

           Суд учитывает, что осужденным на протяжении значительного срока отбытого наказания (11 месяцев) допускались многочисленные нарушения установленного порядка отбывания наказания. Положительным поведение осужденного стало только в последнее время в 2021 году.

           Соотношение такого количества нарушений (20) с 4 поощрениями, полученными в короткий период, непосредственно предшествующий подаче ходатайства об условно-досрочном освобождении, свидетельствует о том, что Музафаров И.Г., отбывая наказание не добросовестно относился к обязанностям осужденного.

Таким образом, учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, допущение им многочисленных нарушений установленного порядка отбывания наказания, суд полагает, что цели наказания не достигнуты, и для своего исправления осужденный Музафаров И.Г. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, в связи, с чем в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении следует отказать.

На основании ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденному Музафарову И.Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий                                                                                                                С.С.Красов