Дело № 5-33/24
(27RS0006-01-2023-004767-49)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 января 2024 года г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Анциферова О.Е. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Дрюченко Алексея Викторовича, проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Первомайского районного суда г. Владивостока находится дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Дрюченко А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ.
В судебном заседании защитник Дрюченко А.В. заявил ходатайство о передачи дела по подведомственности в органы внутренних дел.
Выслушав заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно статье 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Частью 3 статьи 18.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за предоставление жилого помещения или транспортного средства либо оказание иных услуг иностранному гражданину или лицу без гражданства, находящимся в Российской Федерации с нарушением установленного порядка или правил транзитного проезда через ее территорию, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных указанной статьей. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Между тем, ни в ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ, ни в ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ не предусмотрено рассмотрение дела об административном правонарушении, возбуждённом по ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ именно судьей (даже в случае его передачи на рассмотрение должностным органом).
В соответствии с ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 18.9 КоАП РФ, рассматривают органы внутренних дел (полиция).
Согласно пункта 11 части 2 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе руководители структурных подразделений по вопросам миграции территориальных органов, их заместители - об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 2 и 3 статьи 18.8, статьей 18.9, частями 1 и 4 статьи 18.10, статьями 18.15 - 18.18, частью 1 статьи 18.19, статьями 18.20, 19.8.3, 19.15 - 19.18, 19.27 настоящего Кодекса.
В силу положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено и по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в случае, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.
При указанных обстоятельствах, в силу требований КоАП РФ дело подлежит направлению по подведомственности в Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Владивостоку.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Дрюченко Алексея Викторовича по ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ передать Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Владивостоку.
Судья О.Е. Анциферова