Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-723/2023 ~ М-602/2023 от 14.07.2023

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                      05 сентября 2023 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кашеварова П.К., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО1 – ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой ФИО11 к администрации Окуловского муниципального района и администрации Турбинного сельского поселения о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Захарова О.В. обратилась в суд с иском к администрации Окуловского муниципального района и администрации Турбинного сельского поселения о включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке наследования по тем основаниям, что она является наследником по закону после смерти своей матери ФИО4. Так как в силу юридической неграмотности она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, просит включить указанное имущество в наследственную массу после смерти матери, и признать за ней право собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

В судебное заседание истец Захарова О.В. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца Захаровой О.В. – ФИО9 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представители ответчиков администрации Окуловского муниципального района и администрации Турбинного сельского поселения в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статьях 1111, 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник в силу ст. 1152 ГК РФ должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство может быть подано наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) (ст. ст. 1113, 1154 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (свидетельство о смерти № №).

На момент смерти она имела недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, №, <адрес>, общей площадью № кв.м. относится к категории земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения приусадебного хозяйства», сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», правообладателем является ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью № кв.м., имеет статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, №, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет площадь № кв.м.

Согласно информации, предоставленной нотариусами <адрес> ФИО5 и ФИО6, наследственных дел к имуществу ФИО4 в их производствах не имеется.

Из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8 следует, что с момента смерти ФИО4 истец владеет, пользуется домом и земельным участком, несет бремя их содержания; о каких-либо других лицах, претендующих на спорное имущество, им не известно.

Из материалов дела, а также установленных и исследованных в судебном заседании фактических обстоятельств дела следует, что истец ФИО1, являясь наследником к имуществу умершей матери, фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, после ее смерти пользуется указанным недвижимым имуществом, несет бремя их содержания. Других наследников, заявляющих самостоятельные требования на указанное наследство, оставшееся после смерти ФИО4, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Захаровой ФИО12 – удовлетворить.

Признать за Захаровой ФИО13 (паспорт <данные изъяты>) право собственности земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, и жилой дом общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Захаровой О.В. на указанные объекты недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий П.К. Кашеваров