Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3879/2022 ~ М-3710/2022 от 15.11.2022

Дело № 2-3879/2022

УИД 22RS0015-01-2022-005493-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2022 года                                                                г. Новоалтайск

    Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

    председательствующего Токаревой Ж.Г.,

    при секретаре Кошкиной С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шиловой Олеси Геннадьевны к АО «Авиакомпания Сибирь» о защите прав потребителей,

    УСТАНОВИЛ:

    Шилова О.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «Авиакомпания Сибирь», просила расторгнуть договор воздушной перевозки пассажира (номер билета <данные изъяты>), выполняемый рейсом № S72602 (по маршруту Барнаул-Москва Домодедово) – 20.04.2022, S7 2045 от 20.04.2022 (по маршруту Москва Домодедово – Сочи Адлер), S7 2070 от 30.04.2022 (по маршруту Сочи Адлер – Москва Домодедово), S7 2601 от 30.04.2022 (по маршруту Москва Домодедово – Барнаул), в следующие даты: вылет туда 20.04.2022, вылет обратно 30.04.2022, в связи с вынужденным отказом от перевозки. Также просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 75 772 руб., в том числе по билету НОМЕР – 34 764 руб., по билету НОМЕР – 41 008 руб.

    Исковые требования мотивированы тем, что 19.04.2022 между Шиловой О.Г. и S7 Airlines заключен договор воздушной перевозки пассажира (номер билета <данные изъяты>), выполняемый рейсом № S72602 (по маршруту Барнаул-Москва Домодедово) – 20.04.2022, S7 2045 от 20.04.2022 (по маршруту Москва Домодедово – Сочи Адлер), S7 2070 от 30.04.2022 (по маршруту Сочи Адлер – Москва Домодедово), S7 2601 от 30.04.2022 (по маршруту Москва Домодедово – Барнаул), в следующие даты: вылет туда 20.04.2022, вылет обратно 30.04.2022, произведена оплата в размере 75 772 руб.

    По условиям договора пассажирами являются истец Шилова О.Г. и ФИО3

    В установленные договором сроки совершение поездки стало невозможно по причине болезни её детей: ФИО8, в связи с выявленным заболеванием «<данные изъяты>». На основании справки КГБУЗ «Городская больница им.Л.Я.Литвиненко г.Новоалтайск» им противопоказан авиаперелет в период с ДАТА по ДАТА в связи с указанным заболеванием (карантин). Решением лечебной комиссии детям были запрещены поездки всеми видами транспорта.

    В связи с этим авиаперелет детей к месту назначения был невозможен, а позднее нецелесообразен ввиду окончания срока отпуска. ДАТА прибыть в аэропорт, обратиться с заявлением об отказе от воздушной перевозки и возврате авиабилетов, возврате денежных средств на их приобретение не представилось возможным до момента вылета рейса. Претензия истца о возврате денежных средств оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем вынуждена обратиться с иском в суд.

    Истец Шилова О.Г. в судебное заседание не явилась, извещена.

    Представитель истца Шрамко И.Г. исковые требования поддержал.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв.

    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данное дело не подсудно Новоалтайскому городскому суду Алтайского края.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.5 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело принятое судом к своему производству в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в судебный участок № 3 г.Новоалтайска Алтайского края – по месту жительства истца.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Передать гражданское дело № 2-3879/2022 по иску Шиловой Олеси Геннадьевны к АО «Авиакомпания Сибирь» о защите прав потребителей по подсудности в судебный участок № 3 г.Новоалтайска Алтайского края.

        На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                        Ж.Г.Токарева