Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-39/2017 ~ М-25/2017 от 28.02.2017

Дело № 2-39/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А., с участием:

представителя истца Половинкина А.Л.,

представителя ответчика Суворовой О.А. – Пешкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к Суворовой Ольге Александровне о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан,

у с т а н о в и л:

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с требованием о взыскании с Суворовой О.А. неустойки в размере 135 500 рублей, указав в его обоснование, что 14 августа 2014 года между ним и ответчицей были заключены договоры № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, согласно которым Суворовой О.А. переданы лесные насаждения в объёме 341 куб.м. для строительства жилого дома и надворных построек.

Ответчица должна была использовать приобретённую древесину на цели, предусмотренные условиями договора. В соответствии с п. 22 договора за нарушение условий договора, а также использование древесины не по целевому назначению взыскивается неустойка в размере 500-кратной стоимости платы, установленной условиями договоров (для молодых и многодетных семей).

При проведении проверки целевого использования древесины Суворовой О.А. было установлено, что древесина использована на цели, не соответствующие целям её использования.

В судебном заседании представитель истца – Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, Половинкин А.Л. пояснил, что к моменту проведения судебного заседания на земельном участке, предоставленном Суворовой О.А. для строительства в наличии имеются сруб размерами 4х4 м, пиломатериал, гравий.

Ответчица Суворова О.А. на слушание дела не явилась, передав полномочия по представлению её интересов мужу Пешкову А.В.

Представитель ответчика Пешков А.В. заявил о непризнании иска, пояснил, что предоставленные по договорам делянки разрабатывал лично с использованием наёмной силы. Заготовленная древесина была перевезена на ближайшую пилораму в <адрес>, а затем на пилораму ФИО1 за <адрес>. Древесина распилена, пиломатериал перевезён на участок по адресу: <адрес>, предназначенный для строительства жилого дома. На участке с осени 2016 года стоит сруб, лежит пиломатериал, завезён гравий, - всё под снегом. К участку подведено электричество. Проведение работ (до возведения строения под крышу) запланировано на весну-лето 2017 года.

Информация о начале работ по строительству жилого дома со снимками была передана в ГКУ «Юрлинское лесничество» в октябре 2016 года.

Заслушав объяснения сторон, оценив доводы иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

14 августа 2014 года Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, с одной стороны, и Суворовой О.А., с другой стороны, заключены договоры № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, согласно которым ответчице переданы лесные насаждения в объёме 341 куб.м. для строительства жилого дома и надворных построек.

Согласно п.п. «й» и «к» п. 19 указанных договоров покупатель обязан использовать приобретённую древесину на цели, предусмотренные условиями договоров, обязан предоставить отчёт об использовании древесины.

В соответствии с п. 22 договоров за нарушение их условий и правил использования лесов, а также использование заготовленной древесины не по целевому назначению, покупатель оплачивает продавцу неустойку в размере 10-кратной стоимости платы, установленной по договору для категорий граждан, не относящихся к категории молодых и многодетных семей.

Как следует из актов от 12 августа 2015 года, представителями ГКУ «Юрлинское лесничество» в присутствии представителя Суворовой О.А. приняты места заготовки древесины, общий объём заготовленной древесины составил 190 куб.м.

29 марта 2016 года Суворовой О.А. направлено извещение о необходимости предоставления отчёта о целевом использовании заготовленной древесины.

12 мая 2016 года ответчице направлено извещение о проведении 17 июня 2016 года проверки целевого использования заготовленной древесины.

При производстве проверки 17 июня 2016 года установлено, что по адресу: <адрес> новый жилой дом не построен, пиломатериал и брёвна отсутствуют.

20 июля 2016 года Суворовой О.А. направлена претензия о необходимости оплаты неустойки, которая получена адресатом 5 августа 2016 года.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 и части 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли - продажи лесных насаждений.

С учётом статей 75, 77 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объём подлежащей заготовке древесины.

Граждане заключают договоры купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 1 Закона Пермского края от 30 июля 2007 года № 80-ПК «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края» граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и их ремонта и иных собственных нужд.

В соответствии со статьей 9.1 вышеуказанного Закона использование гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, на цели, не соответствующие цели её использования, определённой договором, не допускается.

Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации).

Согласно абзацу 2 ст. 9.1 Закона Пермского края от 30 июля 2007 года № 80-ПК «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края» гражданин несёт ответственность в соответствии с договором купли – продажи лесных насаждений для собственных нужд в случае использования древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, не по целевому назначению.

Заявлено стороной ответчика, не опровергнуто представителем истца, подтверждено документальными данными, включая акты проверки целевого использования древесины от 7 апреля 2017 года, что на земельном участке по адресу: <адрес>, предоставленном Суворовой О.А. для строительства жилого дома, начаты строительные работы – изготовлен сруб, завезены пиломатериал, гравий, подключено электропитание, что в совокупности свидетельствует о целевом использовании древесины ответчицей.

Установленные в ходе слушания обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении рассматриваемого требования в полном объёме.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к Суворовой Ольге Александровне о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Пермского края через Юрлинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н.Дереглазова