Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1051/2022 ~ М-80/2022 от 11.01.2022

50RS0№-24

                             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                     2-1051/22

Именем Российской Федерации

17 февраля 2022 года

Подольский городской суд <адрес>

в составе судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Родина» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ

Представитель ООО МКК «Родина» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 10.02.2021г. по состоянию на 10.12.2021г. в размере 499 560 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 195 рублей 60 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки MERCEDES-BENZ S500 <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ММК «Родина» и ФИО1 заключен потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Родина» предоставило ФИО1 заем в сумме 400 000 рублей на срок 366 календарных дней, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты в размере 0,24% в день не позднее 10.02.2022г. Обязательство по предоставлению займа выполнено полностью. В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа Заемщик передал в залог ООО МКК «Родина» автотранспортное средство марки MERCEDES-BENZ S500 <данные изъяты>. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 499 560 рублей.

Истец – представитель ООО МФК «ИНКАССОЭКСПЕРТ» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ММК «Родина» и ФИО1 заключен потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Родина» предоставило ФИО1 заем в сумме 400 000 рублей на срок 366 календарных дней, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты в размере 0,24% в день не позднее 10.02.2022г.

Согласно п. 12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, на непогашенную часть суммы основного долга начисляется неустойка в размере 0,05% за каждый день нарушения обязательств и включительно до фактического возврата суммы займа. Уплата неустойки (штрафа, пени) не освобождает Заемщика от выплаты процентов.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Истцом обязательство по предоставлению суммы займа исполнено в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что сумма задолженности по договору по состоянию на 10.12.2021г. составляет 499 560 рублей, в том числе:

основной долг – 400 000 рублей;

проценты за пользование займом за период с 11.09.2021г.по 10.12.2021г. – 87 360 рублей;

неустойка за период с 11.10.2021г. по 10.12.2021г. – 12 200 рублей.

Учитывая, что ФИО1 обязательства по договору не исполнил, то есть Заёмщиком и ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению займа и уплате процентов, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору в размере 499 560 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа ФИО1 передал в залог автотранспортное средство марки MERCEDES-BENZ S500 <данные изъяты>.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обязательства ФИО1 по договору потребительского займа не исполняются, в связи с чем, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку истцом при подачи иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 195 рублей 60 копеек, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в его пользу подлежат взысканию данные расходы в полном объеме.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Родина» задолженность по договору потребительского займа № от 10.02.2021г. по состоянию на 10.12.2021г. в размере 499 560 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 195 рублей 60 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки MERCEDES-BENZ S500 4 <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

         Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья                                    С.В. Тимохина