Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2023 ~ М-111/2023 от 02.05.2023

УИД: 19RS0013-01-2023-000157-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорск 06 июня 2023 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н. Ю.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-157/2023 г. по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «Народная опора» к Литвинову В.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «Народная опора» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 14.01.2021 г., Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Народная опора» и Литвинов В.В. (далее-Ответчик) заключили договор потребительского микрозайма №, согласно которому ООО Микрокредитная компания «Народная опора» передало Ответчику денежные средства в сумме 30 000,00 рублей в качестве займа на срок с 14.01.2021 по 04.02.2021., включительно.

Также, согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, стороны установили проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 292,000 % годовых от суммы займа, из расчета 0,8 % за каждый день пользования.

В установленный договором срок - 04.02.2021 г. ответчик не вернул сумму займа и начисленные на него проценты, чем нарушил принятые на себя договорные обязательства.

В связи с этим, с учетом частичного взыскания, сумма задолженности ответчика перед ООО Микрокредитная компания «Народная опора» составляет 56110,74 руб., (Пятьдесят шесть тысяч сто десять рублей семьдесят четыре копейки) исходя из следующего расчета: 28396,00 руб. - сумма займа, согласно п.1. Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, 27714,74 руб. - проценты за пользование займом за период с 23.03.2021 по 22.07.2021г., согласно п.4. Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма.

На основании изложенного, просит взыскать с Литвинова В.В. в пользу ООО МКК «Народная опора» задолженность по договору потребительского микрозайма № от 14.01.2021г. в сумме 56110,74 рублей, из них: 28396,00 руб. - сумма займа, 27714,74 руб. - проценты за пользование займом за период с 23.03.2021 по 22.07.2021г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1883,32 руб., всего 57 994,06 руб.

В судебное заседание представитель истца Петерсон А. В., действующий на основании доверенности, не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца, исковые требование поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Литвинов В. В. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме. В силу абз. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту (Банком) действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 14.01.2021 г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Народная опора» и Литвиновым В.В, был заключен договор потребительского микрозайма №, согласно которому ООО Микрокредитная компания «Народная опора» передало ответчику денежные средства в сумме 30 000,00 рублей в качестве займа, что подтверждается расходным кассовым ордером №б/н от 14.01.2021 г., на срок с 14.01.2021 г. по 04.02.2021 г., включительно (п.1., п.2 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 292,000 % годовых от суммы займа, из расчета 0,8 (ноль целых восемь десятых) % за каждый день пользования.

Однако, в установленный договором срок - 04.02.2021 г. (п.2. Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма) ответчик не вернул сумму займа и начисленные на него проценты, чем нарушил принятые на себя договорные обязательства.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика перед истцом ООО Микрокредитная компания «Народная опора» составляет 56110,74 руб., исходя из следующего расчета: 28396,00 руб. - сумма займа, согласно п.1. Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма (Таблица 1), 27714,74 руб. - проценты за пользование займом за период с 23.03.2021 по 22.07.2021г., согласно п.4. Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма (Таблица 2).

Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется, поскольку он подтвержден представленными истцом документами, согласуется с условиями договора.

Иного расчета задолженности сторона ответчика не предоставила.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

На момент заключения договора потребительского займа начисление процентов и иных платежей по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок, ограничивалось трехкратным размером суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, указано микрофинансовой организацией на первой странице договора.

Кроме того, согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Согласно информации, опубликованной на официальном сайте Центрального банка России, среднерыночное значение полной стоимости потребительских микрозаймов без обеспечения до 30000 руб., заключаемых микрофинансовыми организациями с физическими лицами в 1 квартале 2021 г. сроком до 1 месяца составляло 348,441, а его предельное значение – 365,000%.

Как усматривается из договора потребительского займа, указанного выше, полная стоимость кредита составляет 292,000%, что не превышает более чем на одну треть рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита в указанный период.

Таким образом, размер процентной ставки за пользование потребительским займом определен договором с соблюдением ограничений, установленных Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федеральным законом N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствие со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Из материалов дела следует, что 16.08.2021 г. мировым судьей судебного участка в границах города Сорска Республики Хакасия был вынесен судебный приказ № 2-3897/2021 о взыскании с Литвинова В. В. в пользу ООО МКК «Народная опора» задолженности по вышеуказанному договору потребительского микрозайма. 06.03.2023 г. определением того же суда данный судебный приказ был отменен.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 1883,32 руб., что подтверждается платежными поручениями, которая в силу ст. 98 ГПК РФ должна быть взыскана с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Народная опора» к Литвинову В.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Литвинова В.В. в пользу ООО МКК «Народная опора» задолженность по договору потребительского микрозайма № от 14 января 2021 г. в сумме 56110 (пятьдесят шесть тысяч сто десять) руб. 74 рублей, из них: 28396 (двадцать восемь тысяч триста девяносто шесть) руб. 00 коп. - сумма займа, 27714 (двадцать семь тысяч семьсот четырнадцать) руб. 74 оп. - проценты за пользование займом за период с 23 марта 2021 по 22 июля 2021г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1883 (одна тысяча восемьсот восемьдесят три) руб. 32 коп., а всего 57 994 (пятьдесят семь тысяч девятьсот девяносто четыре) руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 июня 2023 года.

Председательствующий Козулина Н. Ю.