Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-606/2023 от 14.08.2023

№ 1-606/2023

66RS0007-01-2023-005553-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 17 августа 2023 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Кабанов А.А., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Васильева Сергея Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.08.2023 года в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга поступило уголовное дело по обвинению Васильева Сергея Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Нахожу, что уголовное дело направлено в районный суд с нарушением правил подсудности.

В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации и ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В силу ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Васильев С.А обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кража считаются оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

Как следует из обвинительного заключения, Васильев С.А., находясь на остановке общественного транспорта «ТРЦ Карнавал», расположенной в 15 метрах от торгового павильона <адрес> обнаружил сотовый телефон, принадлежащей З., в котором установлено приложение «Сбербанк онлайн» и осуществил денежный перевод в сумме 7500 рублей, с банковского счета З. на свой банковский счет, получив тем самым доступ к вышеуказанным денежным средствам.

Как следует из предъявленного обвинения, Васильев С.А. получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться имуществом З. после осуществления перевода на свой банковский счет денежных средств. Поскольку данные действия по версии органов следствия совершены по вышеуказанному адресу, то преступление, в котором обвиняется Васильев С.А., окончено в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга.

Таким образом, уголовное дело не подсудно Чкаловскому районному суду г. Екатеринбурга и подлежит направлению для рассмотрения по существу в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 32, 34, 227, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело обвинению в отношении Васильева Сергея Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по подсудности для рассмотрения по существу в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>