Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-264/2021 ~ М-163/2021 от 17.03.2021

Дело № 2-264 /2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тотьма                                                                               04 мая 2021 года

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Бердникова Н.О.,

при секретаре: Третьяковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толочко М.Н., действующей по доверенности в интересах Щукина А.Ю., к Власовой Н.С. об определении порядка пользования жилым помещением,

установил:

Толочко М.Н., действующая по доверенности в интересах Щукина А.Ю., обратилась в суд с исковым заявлением к Власовой Н.С. об определении порядка пользования трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 49,9 кв.м., а также обязать ответчика Власову Н.С. не чинить истцу препятствий в пользовании данной квартирой.

В обосновании требований указано, что Щукину А.Ю. согласно свидетельству о государственной регистрации права от 23 декабря 2010 года принадлежит на основании общей долевой собственности ? доля в праве на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. Иным участником общей долевой собственности является Щ.В.А., который приходится сыном истцу. 19 декабря 2018 года, Щ.В.А. признан умершим 07 октября 2017 года. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному 28 августа 2019 года нотариусом по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области Онищенко А.Ю., истец является наследником имущества, которое состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Щ.В.А. состоял в законном браке с Власовой Н.С. В настоящий момент Власова Н.С. в указанной квартире не проживает, но в то же время она пустила на данную жилую площадь лиц, не имеющих законного права на пользование квартирой, и препятствует проживанию истца в жилом помещении, на указанной жилой площади.

Представитель истца Щукина А.Ю. Толочко М.Н. в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление от Толочко М.Н., действующей по доверенности в интересах Щукина А.Ю., об отказе от исковых требований в связи с тем, что Щукиным А.Ю. принято решение о продаже его доли в квартире Власовой Н.С. Отказ от исковых требований заявлен добровольно, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Ответчик Власова Н.С. и ее представитель Оленева И.Н. не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

        В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

        В суд поступило письменное заявление от Толочко М.Н., действующей по доверенности в интересах истца Щукина А.Ю., об отказе от исковых требований.

        Отказ от иска заявлен добровольно, в пределах полномочий по доверенности, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому отказ от иска принимается судом.

        При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ,

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Толочко М.Н., действующей по доверенности в интересах Щукина А.Ю, к Власовой Н.С. об определении порядка пользования жилым помещением – прекратить в связи с отказом от иска.

              Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Тотемский районный суд.

          Судья: Н.О.Бердникова