Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1608/2023 ~ М-1139/2023 от 07.07.2023

                                                                                                                       Дело № 2-1608/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

02 августа 2023 года                                                       город Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                                                        Подгайной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи      Щербаковым М.С.,

с участием прокурора                                                                                Румянцева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1608/2023 по иску Ниязова С.Т. к ГБУЗ «Салехардская окружная клиническая больница» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

    Ниязов С.Т., действуя через своего представителя, обратился в суд с иском к ГБУЗ «Салехардская окружная клиническая больница» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

    Определением Салехардского городского суда от 10 июля 2023 года иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело № 2-1608/2023, рассмотрение гражданского дела было назначено на 26 июля 2023 года. Истец и его представитель, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, рассмотрение дела было отложено на 02 августа 2023 года.

            В судебное заседание, назначенное на 02 августа 2023 года, истец и его представитель, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

            Судом на разрешение сторон поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФ.

            Представители ответчика Тропина Е.В., Фефелова Г.Ш., действующие на основании доверенности, в судебном заседании не требовали рассмотрения дела по существу.

            Прокурор оставил разрешение поставленного вопроса на усмотрение суда.

            В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            В силу ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

            При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ниязова С.Т. к ГБУЗ «Салехардская окружная клиническая больница» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья                                              Н.Н. Подгайная