Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-527/2023 ~ М-352/2023 от 21.03.2023

УИД 11RS0010-01-2023-000542-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2023 года город Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Петровой М.В.

при секретаре Ушакове Д.Е.,

с участием представителя истца - ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения Эжвинского района города Сыктывкара» по доверенности Логиновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-527/2023 по иску ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения Эжвинского района города Сыктывкара» к наследственному имуществу Ш о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ГБУ РК «ЦСЗН Эжвинского района г. Сыктывкара» в дальнейшем переименованное в ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения Эжвинского района города Сыктывкара» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ш, умершего **.**.**, о взыскании неосновательного обогащения в размере 4980,96 руб. В обоснование иска указано, что Ш являлся получателем региональной социальной доплате к пенсии, получающим пенсию и имеющим общую сумму материального обеспечения ниже величины прожиточного минимума. **.**.** Ш умер, однако за период с **.**.** по **.**.** истцом произведено перечисление социальной выплаты в размере 4980,96 руб., которые подлежат возврату.

Определением от **.**.** к участию в деле в качестве ответчика привлечен ... Ш - Шавиков Юрий Леонидович, проживавший совместно.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Логинова О.В. заявленные требования поддержала.

Ответчик Шавиков Ю.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Эжвинского районного суда г.Сыктывкара. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, ходатайства об отложении дела не заявил.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая требования 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего о причинах своей неявки, и не представившего доказательства уважительности этих причин.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов дела следует, что Ш был зарегистрирован и получал денежные выплаты к пенсии, проживая в жилом помещении, расположенном по адресу ....

**.**.** Ш умер, о чем Территориальным отделом ЗАГС Эжвинского района г. Сыктывкара Министерства юстиции Республики Коми составлена запись акта о смерти №... от **.**.**.

**.**.** истцом принято решение о прекращении предоставления Ш государственной услуги в виде предоставления мер социальной поддержки – региональной социальной доплаты к пенсии.

Согласно справке ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района города Сыктывкара» от **.**.**, в **.**.** путем перечисления на банковский счет Ш в Б произведена доплата к пенсии в размере 4980, 96 руб.

В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

По смыслу ст. ст. 1112 и 1114 Гражданского кодекса РФ имущественные права могут включаться в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали наследодателю на день открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Сведениями Б подтверждается, что после перечисления спорных денежных средств на счет Ш данные денежные средства **.**.**, т.е. после смерти Ш, были переведены на зарегистрированную не его имя банковскую карту, а затем сняты в №..., что свидетельствует о фактическом принятии наследства лицом, снявшим денежные средства с карты Ш

В силу п. 1 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований названной статьи ответчиком не представлено каких-либо мотивированных возражений по заявленным требованиям.

При таких обстоятельствах, совокупность добытых в судебном заседании доказательств дает суду основания для удовлетворения требований истца о взыскании с Шавикова Ю.Л., как с наследника, фактически принявшего наследство по закону после смерти брата в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку иск инициирован государственным органом, который в силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском, она подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, абзацем 8 ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ и ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, **.**.** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4980,96 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, **.**.** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

2-527/2023 ~ М-352/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГБУ РК "ЦСЗН Эжвинского района г. Сыктывкара"
Ответчики
наследственное имущество Шавикова Владимира Леонидовича
Шавиков Юрий Леонидович
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Петрова Мария Васильевна
Дело на сайте суда
ejvasud--komi.sudrf.ru
21.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2023Передача материалов судье
28.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.05.2023Предварительное судебное заседание
02.06.2023Судебное заседание
02.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.07.2023Дело оформлено
22.08.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее