Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-36/2023 (2-3205/2022;) ~ М-2282/2022 от 26.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2023 года                                                     г. Тольятти

Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи    Новак А.Ю.

при секретаре        Муфтахутдиновой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ЗАО «АТУ-7» к ФИО1 об устранении нарушений права,

установил:

ЗАО «АТУ-7» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об устранении нарушения права, не связанного с лишением владения, в котором истец просит обязать ФИО1 устранить препятствия в пользовании ЗАО «АТУ-7» зданием <адрес>, кадастровый № и зданием литер <адрес>, кадастровый № путем обеспечения доступа к данным объектам, восстановления функциональных характеристик и потребительских качеств указанных объектом до первоначального.

Будучи извещенным о месте и времени судебных заседаний представитель истца ЗАО «АТУ-7» без уважительных причин не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайств об отложении, рассмотрения дела в отсутствии истца в адрес суда не поступало.

Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ЗАО «АТУ-7» к ФИО1 об устранении нарушений права – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству, суд отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья                             А.Ю. Новак