Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-997/2024 (2-4605/2023;) ~ М-4233/2023 от 19.12.2023

Дело

решение

Именем Российской Федерации

<адрес>                                         ДД.ММ.ГГГГ

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего - Шеди А.В.,

при секретаре судебного заседания Арчаковой Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Колоева Б. Ю. об установлении факта смерти,

установил:

Колоев Б.Ю. обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти своего сына Колоева Р. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указано, что Отдел ГС ЗАГС <адрес> и <адрес> отказывается регистрировать факт смерти его сына ввиду отсутствия медицинского свидетельства о смерти установленной формы. Установление данного факта ему необходимо для получения свидетельства о смерти.

Участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, при этом от заявителя в суд поступило ходатайство о допросе свидетелей по делу.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ -О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Колобанова А.Ю. на нарушение его конституционных прав п. 1 ст. 135 и ст. 265 ГПК РФ, а также п. 2 ст. 74 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» указал, что в соответствии со статьей 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов, а также - в связи с тем, что установленные судом факты являются основанием для выдачи заявителю компетентными органами правоустанавливающих документов - указаны все необходимые сведения, требуемые законом для внесения в данный документ (статьи 267 и 268 ГПК Российской Федерации). Соответственно, заявление в суд об установлении факта смерти должно содержать данные, которые указываются при совершении записи акта о смерти (статья 67 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»).

Как усматривается из материалов дела, извещением отдела ГС ЗАГС <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявителю отказано в государственной регистрации записи акта о смерти Колоева Р. Б., в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти установленной формы.

Судом установлено, что Колоев Р.Б. и заявитель Колоев Б.Ю. являются родственниками, а именно заявитель является отцом умершего Колоева Р.Б.

Из справки следователя СО МО МВД России «Малгобекский» Хамхоева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на пересечении <адрес> – Нурадилова <адрес>, с участием автомобиля марки Лада «Гранта» по управлением Торшхоева А.А. и автомобиля марки «БМВ» под управлением Гамботова М.М., от полученных телесных повреждений скончался пассажир автомобиля «БМВ» Колоев Р.Б.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Колоев Х.А. и Колоев Г.Ю. подтвердили вышеуказанные обстоятельства, дополнительно пояснили, что присутствовали на похоронах умершего, каких-либо споров относительно имущество умершего не имеется.

Суд признаёт достоверность этих показаний, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Не противоречат показания указанных свидетелей и другим собранным по делу доказательствам.

Оценив в совокупности, с учетом положений ст. 55 ГПК РФ, исследованные в судебном заседании доказательства, а также принимая во внимание, что установление факта смерти для заявителя имеет юридическое значение, суд находит заявление Колоева Б.Ю. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ,

Решил:

заявление Колоева Б. Ю. об установлении факта смерти удовлетворить.

Установить факт смерти Колоева Р. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия.

Настоящее решение является основанием для регистрации факта смерти Колоева Р. Б. в органах записи актов гражданского состояния и выдачи соответствующего свидетельства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Копия верна:

Судья                                         А.В. Шеди

*Решение изготовлено в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ

2-997/2024 (2-4605/2023;) ~ М-4233/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Магасский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Шеди А-Х.В.
Дело на странице суда
magassky--ing.sudrf.ru
19.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2023Передача материалов судье
19.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2024Подготовка дела (собеседование)
18.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее