№14-1236/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 ноября 2022 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.,
при секретаре Борисовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сарапулу УФССП России по УР Ильиной О.Н. о прекращении исполнительного производства,
установил:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Сарапулу УФССП России по УР Ильина О.Н. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №127981/22/18039-ИП, возбужденного 11 октября 2022 года на основании судебного приказа №2-1957/2022 от 18 апреля 2022 года, выданного мировым судьей судебного участка №5 Первомайского района г.Ижевска, о взыскании задолженности в размере 36 640 рублей с должника Шагаловой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес> в пользу взыскателя ИП Сергеева Сергея Николаевича, проживающего по адресу: г.Ижевск, ул.Красноармейская, 137-1, обосновывая свои требования тем, что Шагалова М.И. умерла 27 августа 2020 года, т.е. ее правоспособность была прекращена до вынесения судебного приказа.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель, представитель взыскателя не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие взыскателя, судебного пристава-исполнителя, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Из материалов дела следует, что 18 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка №5 Первомайского района г.Ижевска УР выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу взыскателя ИП Сергеева С.Н. суммы задолженности по договору займа №0002-Сар1-15102019 от 15 октября 2019 года в размере 36 000 руб., в также расходов по уплате госпошлины в размере 640 руб.
На основании указанного судебного приказа, 11 октября 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу взыскателя ИП Сергеев Сергей Николаевич, проживающего по адресу: г.Ижевск, ул.Красноармейская, 137-1 возбуждено исполнительное производство №127981/22/18039-ИП.
Шагалова М.И. умерла 23 августа 2020 года, что подтверждается записью акта о смерти №170209180003200804000, составленной Управлением ЗАГС Администрации г. Сарапула 27 августа 2020.
В соответствии с п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Таким образом, на момент вынесения судебного приказа 18 апреля 2022 года, правоспособность Шагаловой М.И. была прекращена, в связи с чем, не имелось оснований для принятия заявления о вынесении судебного приказа и, соответственно, оснований для возбуждения исполнительного производства.
Поскольку на момент принятия решения и возбуждения исполнительного производства Шагалова М.И. умерла, ее правоспособность была прекращена в связи со смертью, то обязательства перед взыскателем, возложенные на должника, не могли войти в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя.
Ввиду того, что Шагалова М.И. не могла выступать должником в исполнительном производстве, права и обязанности должника не могли перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства.
Права ИП Сергеева С.Н., как кредитора, не нарушены, поскольку в случае прекращения исполнительного производства ИП Сергеев С.Н. не лишен возможности обратиться в суд за защитой своих прав путем подачи искового заявления к наследникам должника о взыскании задолженности в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения исполнительного производства №127981/22/18039-ИП, возбужденного 11 октября 2022 года.
Руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, суд
определил :
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сарапулу УФССП России по УР Ильиной О.Н. о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
Исполнительное производство №127981/22/18039-ИП, возбужденное 11 октября 2022 года на основании судебного приказа №2-1957/2022, выданного мировым судьей судебного участка №5 Первомайского района г.Ижевска УР, о взыскании задолженности в размере 36 640 рублей с должника Шагаловой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес> в пользу взыскателя ИП Сергеев Сергей Николаевич, проживающего по адресу: г.Ижевск, ул.Красноармейская, 137-1, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения через Сарапульский городской суд.
Судья Арефьева Ю.С.
<данные изъяты>