Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2023 (1-598/2022;) от 24.10.2022

Дело № 1-79/2023 (уголовное дело № 12201320051000125)

УИД: 42RS0010-01-2022-003001-88

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Киселевск                                                                             19 января 2023 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - судьи Симоновой С.А.,

при секретаре – Барсуковой Т.М.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора города Киселевска – Гринимаер О.А.,

подсудимого – Васильева В.Ф.,

защитника – адвоката Некоммерческой организации № «Киселёвская городская коллегия адвокатов № Кемеровской области» - Иванниковой Г.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Васильева Владимира Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу : <адрес>, ранее судимого:

1). 31 октября 2017 года приговором Киселевского городского суда Кемеровской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 23 октября 2020 года освобожден по отбытию наказания. Решением Яйского районного суда Кемеровской области от 08.09.2020 установлен административный надзор на срок 8 лет,

2). 07 октября 2022 года приговором Киселевского городского суда Кемеровской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 06 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Васильев В.Ф. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Васильев В.Ф., заведомо зная о том, что в отношении него решением Яйского районного суда Кемеровской области от 08 сентября 2020 года, вступившем в законную силу 19 ноября 2020 года, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, клубы); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, и будучи предупрежденным 08.12.2020 года об административных (временных) ограничениях своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также об уголовной ответственности по статье 314.1 ч.1. Уголовного Кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора, в том числе за самовольное оставление избранного им места жительства по адресу: <адрес> действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, 06.01.2022 года, не уведомив об оставлении места жительства Отдел МВД России по г. Киселевску, самовольно оставил избранное им место пребывания по адресу: <адрес> стал проживать в подъездах домов, расположенных в г. Киселевске до задержания его 11.02.2022 года сотрудниками органов внутренних дел, тем самым уклонившись от административного надзора.

Подсудимый Васильев В.Ф. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Васильев В.Ф. вину признал полностью, согласился с основанием и объёмом предъявленного обвинения и пояснил, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, ему разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Иванникова Г.В. заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель также не имеет возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с ч.2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям    небольшой тяжести.

Все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый Васильев В.Ф. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия подсудимого Васильева В.Ф. подлежат квалификации по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Учитывая заключение проведенной по делу судебно- психиатрической комиссии экспертов от 31.08.2022 в отношении Васильева Ф.Ф., данные о его личности, его поведение в период предварительного расследования по делу и в судебном заседании, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

Оснований для освобождения подсудимого Васильева В.Ф. от уголовной ответственности в силу положений статей 75, 76, 76.2, 78 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено, срок давности привлечения Васильева В.Ф. к уголовной ответственности не истек.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также учитывает положения ч.5 ст. 62, ч.1 ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Васильева В.Ф. в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания по ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Васильеву В.Ф. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, полагая, что оснований для назначения иных более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Вместе с тем, несмотря на не признание рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Васильева В.Ф. по ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, его наличие в действиях подсудимого Васильева В.Ф. влечёт назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Несмотря на наличие установленных судом смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания подсудимому Васильеву В.Ф. правил ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимым Васильевым В.Ф. своей вины и раскаяние в содеянном, его возраст, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких родственников, наличие инвалидности у матери, отсутствие тяжких последствий по делу.

При определении наказания суд учитывает, что подсудимый Васильев В.Ф. проживает в городе <данные изъяты>.

Оснований для обсуждения вопроса при назначении наказания подсудимому Васильеву В.Ф. применение положений ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Васильеву В.Ф. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, полагая, что оснований для назначения иных более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого Васильева В.Ф. положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку судом не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для назначения наказания подсудимому Васильеву В.Ф. с учетом положений ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Объяснения Васильева В.Ф. суд не учитывает в качестве его активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку данные объяснения не содержат информации, которая была бы неизвестна органам предварительного расследования, а соответственно способствовала бы раскрытию и расследованию преступления.

Однако, с учетом наличия смягчающих обстоятельств по делу, отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого Васильева В.Ф., конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса    Российской Федерации, то есть условно, с испытательным сроком, возложив на него ряд обязанностей, способствующих его исправлению.

Подсудимый Васильев В.Ф. осужден приговором Киселевского городского суда Кемеровской области от 07 октября 2022 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Поскольку преступление, за которые осуждается подсудимый Васильев В.М. настоящим приговором совершено до вынесения приговора Киселевского городского суда Кемеровской области от 7 октября 2022 года, то указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Вопрос о распределении процессуальных издержек суд разрешает вынесением отдельного процессуального документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Васильева Владимира Федоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить Васильеву Владимиру Федоровичу наказание по ч.1 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Васильеву Владимиру Федоровичу считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать Васильева Владимира Федоровича в период испытательного срока периодически, один раз в месяц, согласно установленного графика, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

Приговор Киселевского городского суда Кемеровской области от 7 октября 2022 года в отношении Васильева Владимира Федоровича подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, путем принесения апелляционных жалоб, представления, соответствующих требованиям ст. 389.6 УПК РФ, через Киселевский городской суд Кемеровской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, и в тот же срок – со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий -                                                 С.А. Симонова