Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-683/2023 ~ М-617/2023 от 30.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2023 года г.Кимовск Тульской область

Кимовский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Калачева В.В.,

при ведении протокола судебного заседания Лапшихиной О.Н.,

с участием истца Симонова К.Н.,

представителя истца Симонова К.Н. по ордеру Чернышовой Е.Н.,

представителя ответчика ГУ Тульской области «Тулаавтодор» по доверенности Митяева Ю.Н.,

представителя соответчика ООО «Магистраль» по доверенности Шмидт Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-683/2023 по исковому заявлению Симонова Константина Николаевича к Государственному учреждении Тульской области «Тулаавтодор», ООО «Магистраль» о взыскании материального ущерба и возникших судебных издержек,

установил:

Симонов К.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждении Тульской области «Тулаавтодор», в котором просит взыскать материальный ущерб на сумму 218791,00 руб.; оплату услуг по оценке восстановительного ремонта ФИО8. 7000,00 руб.; судебные издержки по оказанию юридических услуг на сумму 9 000,00 руб.; оплату услуг представителя в размере 25000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5387,91 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что 05.07.2023г. в 12 часов 20 мин. в г.Новомосковск Тульской области на ул.Маклецкое шоссе в районе д.6 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП). Он, управляя автомобилем BMW Х5 XDRIVE 30D гос.per. знак №, двигаясь по проезжей части, совершил наезд на выбоину, находящейся на проезжей дороги. Принадлежащее ему транспортное средство BMW Х5 XDRIVE 30D гос.per.знак №, в результате ДТП получило механические повреждения. Данный факт подтверждается административным материалом, справкой, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Сотрудниками ГИБДД, выезжавшими на место ДТП, были произведены размеры параметры выбоины. В выдаче ему соответствующего акта состояния дорожного покрытия было отказано. Им самостоятельно были произведены замеры выбоины на месте с использованием фотофиксации. Согласно данных замеров, выбоина имеет размеры, явно выходящие за максимально допустимые по ГОСТ 50597-2017 размеры. Он обратился к независимому оценщику, эксперту-технику по оценке имущества ФИО1 для проведения оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля BMW Х5 XDRIVE 30D гос.per. знак №. Заинтересованным лицам были отправлены телеграммы с уведомлением о дате, месте, времени проведения осмотра поврежденного транспортного средства. В соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства BMW Х5 XDRIVE 30D гос.per.знак №, составленного независимым оценщиком-экспертом ФИО1, стоимость восстановительного ремонта его транспортного средства без учета износа составляет 218791,00 руб. В результате ДТП он понес убытки за составление отчета в размере 7000,00 руб., что подтверждается квитанцией на оплату услуг по оценке и договором № от 13.07.2023 г. В связи с уклонением ответчика в добровольном порядке возместить данный ущерб, он был вынужден обратиться за защитой своих интересов в суд. Для восстановления своего нарушенного права он обратился за оказанием ему юридической помощи. Расходы на оплату юридических услуг относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, его затраты за юридические услуги составили 9000 рублей, составление претензии, оплату услуг представителя 25000 рублей, что подтверждается квитанцией.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела в качестве соответчика привлечено ООО «Магистраль».

При рассмотрении гражданского дела истец Симонов К.Н. и представитель ООО «Магистраль» обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

- ответчик ООО «Магистраль», частично признавая заявленные истцом исковые требования, в части причиненного материального ущерба, обязуется в течение одной недели с момента подписания настоящего мирового соглашения, выплатить в пользу истца Симонова К.Н. денежные средства в размере 140 000 рублей, любым законным способом, позволяющем идентифицировать осуществление платежа, в счет погашения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшем место 05 июля 2023 года в районе дома №6 по ул.Маклецкое шоссе, г.Новомосковска Тульской области с автомобилем BMW Х5 XDRIVE 30 D гос.per. знак № в результате наезда на неподвижное препятствие - выбоину на указанном участке проезжей части;

- истец Симонов К.Н., отказываясь от каких-либо требований к ГУ Тульской области «Тулаавтодор», принимая вышеуказанное предложение ответчика ООО «Магистраль», от заявленных исковых требований к ООО «Магистраль» отказывается в полном объеме.

При этом, стороны отказываются от каких-либо взаимных требований, касающихся предмета спора, в том числе и от каких-либо иных материальных требований, которые могут возникнуть из обстоятельств, явившихся основанием рассматриваемых спорных правоотношений и соглашаются с тем, что судебные издержки, которые они понесли до подписания настоящего мирового соглашения лежат исключительно на стороне их понесшей.

Утвердить настоящее мировое соглашение, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска и мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом, утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Положения ст.220 ГПК РФ предусматривают, что суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.4,5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе истца от иска и при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, является инструментом разрешения возникшего между сторонами гражданско-правового спора, отражает принцип диспозитивности гражданского процесса.

Стороны нашли взаимоприемлемый выход из конфликтной ситуации, реализовали своё право на заключение мирового соглашения, предусмотренное ст.39 ГПК РФ, их волеизъявление было добровольным и осознанным.

В связи с изложенным, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-683/2023 по исковому заявлению Симонова Константина Николаевича к Государственному учреждении Тульской области «Тулаавтодор», ООО «Магистраль» о взыскании материального ущерба и возникших судебных издержек.

Истец Симонов К.Н. и представитель ООО «Магистраль» заключили мировое соглашение на следующих условиях:

- ответчик ООО «Магистраль», частично признавая заявленные истцом исковые требования, в части причиненного материального ущерба, обязуется в течение одной недели с момента подписания настоящего мирового соглашения, выплатить в пользу истца Симонова К.Н. денежные средства в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей, любым законным способом, позволяющем идентифицировать осуществление платежа, в счет погашения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшем место 05 июля 2023 года в районе дома №6 по ул.Маклецкое шоссе, г.Новомосковска Тульской области с автомобилем BMW Х5 XDRIVE 30 D гос.per. знак № в результате наезда на неподвижное препятствие - выбоину на указанном участке проезжей части;

- истец Симонов К.Н., отказываясь от каких-либо требований к ГУ Тульской области «Тулаавтодор», принимая вышеуказанное предложение ответчика ООО «Магистраль», от заявленных исковых требований к ООО «Магистраль» отказывается в полном объеме.

При этом стороны отказываются от каких-либо взаимных требований, касающихся предмета спора, в том числе и от каких-либо иных материальных требований, которые могут возникнуть из обстоятельств, явившихся основанием рассматриваемых спорных правоотношений и соглашаются с тем, что судебные издержки, которые они понесли до подписания настоящего мирового соглашения лежат исключительно на стороне их понесшей.

Разъяснить истцу Симонову К.Н., соответчику ООО «Магистраль» правовые последствия отказа от исковых требований и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что иск по данному гражданскому делу не будет рассмотрен по существу, а производство по настоящему гражданскому делу будет прекращено.

Разъяснить истцу Симонову К.Н., соответчику ООО «Магистраль», что они не вправе повторно обратиться в суд с рассматриваемым иском по тому же предмету и основаниям, что, в силу части 4 статьи 152 ГПК РФ, иск будет оставлен без рассмотрения.

Производство по гражданскому делу № 2-683/2023 по исковому заявлению Симонова Константина Николаевича к Государственному учреждении Тульской области «Тулаавтодор», ООО «Магистраль» о взыскании материального ущерба и возникших судебных издержек - прекратить.

В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке исполнять его принудительно, в порядке, предусмотренном Федеральным Законом РФ «Об исполнительном производстве».

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Кимовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий