Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-961/2020 от 06.08.2020

Дело №                                                               УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Камушкина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Петрова <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 06 минут сотрудники полиции ФИО3 и ФИО4 прибыли по адресу: <адрес>, по телефонному сообщению ФИО5 об избиении ее бывшим мужем Петровым Е.А.. Около 19 часов 15 минут Петров Е.А. на четвертом этаже второго подъезда указанного дома, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, стал громко выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками и хвататься за форменную одежду сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 На неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 прекратить свои противоправные действия Петров Е.А. не реагировал, продолжал вести себя агрессивно. Для того, что пресечь противоправные действия в соответствии со ст. 19 ФЗ «О полиции» Петров Е.А. был предупрежден, что в отношении него в случае не прекращения противоправных действий будет применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности и электрошоковое устройство, предоставив при этом достаточное количество времени и возможности для выполнения законных требований сотрудников полиции ФИО3 ФИО4 Однако на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия гр. Петров Е.А. не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, хватался за форменную одежду, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 После чего в отношении Петрова Е.А, в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» были применены физическая сила и боевой прием борьбы «Загиб руки за спину», а также в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции» электрошоковое устройство АИР-107У, после чего он был доставлен в ОМВД России по г. Канашу для дальнейшего разбирательства.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петров Е.А. при рассмотрении административного дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, признал в полном объеме.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы настоящего административного дела, прихожу к следующему.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию, в том числе возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Совершение Петровым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом.

Виновность Петрова Е.А. также находит свое подтверждение иными доказательствами, имеющимися в деле: рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> ФИО4, ФИО3 и их объяснениями (л.д. 3, 4, 12, 13), рапортом полицейского водителя ОВППСП ОМВД России по <адрес> ФИО6, (л.д. 1), объяснениями ФИО7 (л.д. ), заявлением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут Петров Е.А. при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Признание Петровым Е.А. своей вины судья в силу ст. 4.2. КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Петровым Е.А. административного правонарушения, конкретные обстоятельства правонарушения, посягающего на установленный порядок управления, личность виновного, имущественное и семейное положение, и, исходя из совокупности приведенных обстоятельств считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Петрова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Сведения о получателе штрафа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, номер счета получателя платежа № в Отделении НБ ЧР Банка России <адрес>, БИК №, код бюджетной классификации №, УИН №.

Разъяснить Петрову Е.А.., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                     Е.Н. Камушкина