Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1278/2023 ~ М-1152/2023 от 07.08.2023

Дело №2-1278/2023                                                                       37RS0023-01-2023-001404-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023 года                                                               город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при секретаре Погодиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Киселевой О. А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

        Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее по тексту – ООО «МФК «Займер» или «Истец») обратилось в суд с указанным иском к Киселевой О. А. (далее – «Ответчик»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62640 рублей, состоящую из просроченной судной задолженности в сумме 27 000 рублей, задолженности по процентам за 60 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 8 100 рублей, задолженности по процентам за 177 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 26120,16 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1419,84 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2079,20 руб.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Киселева О.А. и ООО «МФК «Займер» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа №, согласно которому Истец передал в собственность Ответчику денежные средства в размере 27 000 рублей под 365% годовых. Срок возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа был заключен в электроном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО «МФК «Займер» в сети интернет, путем подписания Ответчиком заявления специальным кодом (простой электронной подписью), полученной им в смс-сообщение от Кредитора, что явилось офертой, акцептом которой стало перечисление денежных средств на счет, который указал Ответчик. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании вышеизложенного, истец просит удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание истец ООО МФК «Займер», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представителя не направил. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Киселева О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ).

    Суд, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ распространяет на отношения по кредитному договору правила § 1 главы о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата

      В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.

Согласно пунктам 1, 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из указанных положений следует, что законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи, вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и Киселевой О. А. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 27 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользованием займом по ставке, указанной в п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа.

Согласноп.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка составляет 365% годовых – 365 календарных дней (1% (одна целая ноль сотых) в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа. Дата, начиная с которой начисляют проценты за пользование займом – 24.12.2022г.

Согласноп.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа сумма начисленных процентов за 30 дней пользования суммой займа по настоящему договору составляет 8 100 рублей. Погашение займа осуществляется единовременным платежом в дату, указанную в п.2 настоящих индивидуальных условий.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушений условий Договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжаются начисляться проценты, а также начисляются пени в размере 20% годовых на непогашенную сумму основного долга.

Заключенный между сторонами договор потребительского займа состоит из Индивидуальных условий договора, Общих условий договора потребительского займа «Займ до зарплаты», правил предоставления и обслуживания потребительских займов ООО «МФК «Займер».

С условиями заключенного договора заемщик Киселева О.А. согласна, о чем свидетельствует ее электронная простая подпись, выразившаяся в сообщение кода, направленного в смс-сообщение Кредитором, что соответствует п.5.4 Общих условий договора потребительского займа ООО «МФК «Займер» и п.21 Индивидуальных условий договора потребительского займа.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик в разделе «способ получения денежных средств» указал номер банковской карты №. В силу части 3 статьи 861 Гражданского кодекса Российской Федерации безналичные расчеты осуществляются путем перевода денежных средств банками и иными кредитными организациями с открытием или без открытия банковских счетов в порядке, установленном законом и принимаемыми в соответствии с ним банковскими правилами и договором.

Положениями статьи 862 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены формы безналичных расчетов. Безналичные расчеты могут осуществляться в форме расчетов платежными поручениями, расчетов по аккредитиву, по инкассо, чеками, а также в иных формах, предусмотренных законом, банковскими правилами или применяемыми в банковской практике обычаями.

При этом стороны по договору вправе избрать и установить в договоре любую из форм расчетов, указанных в пункте 1 настоящей статьи.

Положением Банка России от дата N 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" предусмотрено, что перевод денежных средств осуществляется в рамках следующих форм безналичных расчетов: расчетов платежными поручениями; расчетов по аккредитиву; расчетов инкассовыми поручениями; расчетов чеками; расчетов в форме перевода денежных средств по требованию получателя средств (прямое дебетование); расчетов в форме перевода электронных денежных средств. Перевод электронных денежных средств осуществляется в соответствии с законодательством и договорами с учетом требований настоящего Положения.

Формы безналичных расчетов избираются плательщиками, получателями средств самостоятельно и могут предусматриваться договорами, заключаемыми ими со своими контрагентами.

Согласно справке о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 23 минуты заемные денежные средства в размере 27 000 рублей в счет исполнения договора займа № были переведены Киселевой О.А. на карту №. Факт получения займа в указанном размере не оспаривается ответчиком.

Таким образом, истец свои обязанности в соответствии с договором потребительского займа выполнил в полном объеме. Ответчик свою обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнил в полном объеме. На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ответчика перед кредитором составляет 62640 руб., из них: сумма займа 27 000 рублей, проценты за 60 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 8 100 рублей, проценты за 177 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 26120,16 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1419,84 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В связи с изложенным, суд приходит к заключению, что в нарушение ст. ст. 309, 310, п. п. 1,2 ст. 809, п. 1 ст. 810, ст. 819 Гражданского кодекса РФ ответчик не исполнил обязательства, установленные договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, и считает правомерным требование ООО МФК «Займер» о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа.

Суд соглашается с представленным расчетом суммы задолженности по договору займа, в соответствии с которым задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 640 рублей, и состоит из просроченной судной задолженности в сумме 27 000 рублей, процентов за 60 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 8 100 рублей, процентов за 177 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 26 120,16 рублей, пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1419,84 рублей.

Ответчиком настоящий расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 079 рублей 20 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Киселевой О. А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

        Взыскать с Киселевой О. А. (ИНН№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (ИНН №,                  ОГРН №) сумму задолженности по договору потребительского займа                    № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 640 (шестьдесят две тысячи шестьсот сорок) рублей, из которых сумма займа 27000 рублей, проценты за 60 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 8100 рублей, проценты за 177 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 26120,16 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1419,84 рублей.

    Взыскать с Киселевой О. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2079 (две тысячи семьдесят девять) рублей 20 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         В.В. Щепетков

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №2-1278/2023                                                                       37RS0023-01-2023-001404-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

14 сентября 2023 года                                                               город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при секретаре Погодиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Киселевой О. А. о взыскании задолженности по договору займа,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Киселевой О. А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

        Взыскать с Киселевой О. А. (ИНН:№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (ИНН №,                  ОГРН №) сумму задолженности по договору потребительского займа                    № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 640 (шестьдесят две тысячи шестьсот сорок) рублей, из которых сумма займа 27000 рублей, проценты за 60 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8100 рублей, проценты за 177 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 26120,16 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1419,84 рублей.

    Взыскать с Киселевой О. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2079 (две тысячи семьдесят девять) рублей 20 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         В.В. Щепетков