Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-190/2022 от 13.07.2022

Материал № 4/16-190/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 11 августа 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Симоновой Н.Б.,

при секретаре Добриной О.А.,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Горюновой Е.С.,

представителя филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – инспектора Шилова С.Ю.,

осужденного Калачева М.В.,

защитника адвоката Орловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденного Калачева Максима Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Калачев М.В. осужден приговором Свердловского районного суда г. Перми от 11.08.2021 по п. «г» ч. 3 ст. 158, ст.64 УК РФ к 420 часам обязательных работ, отбываемых в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Начальник филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о замене обязательных работ на лишение свободы осужденному Калачеву М.В., указав, что осужденный уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, а именно, в период с 18.11.2021 по 30.11.2021, с 01.12.2021 по 15.12.2021, с 15.12.2021 по 30.12.2021, с 20.01.2022 по 31.01.2022, с 01.02.2022 по 06.02.2022, 24.03.2022, 29.03.2022, 05.04.2022, 06.04.2022, 13.04.2022, 15.04.2022, с 21.04.2022 по 28.04.2022, с 05.05.2022 по 07.05.2022, с 11.05.2022 по 14.05.2022, с 16.05.2022 по 21.05.2022, с 23.05.2022 по 28.05.2022 на обязательные работы не выходил без уважительных причин, за что ему были вынесены предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Представитель инспекции в судебном заседании представление поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Пояснил, что Калачев приступил к отбытию наказания в ИП Пименов и отработал 2 часа 11августа 2022.

Помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми просила удовлетворить представление.

Осужденный Калачев М.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, пояснил, что намерен отбывать наказание в полном объеме, не выходил на обязательные работы, так как находился на временных заработках и помогал сожительнице сидеть с ребенком. В настоящее время приступил к отбытию наказания.

Адвокат возражала против удовлетворения ходатайства инспекции.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы личного дела, суд считает следующее.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к обязательным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин…

В судебном заседании установлено, что 03.09.2021 осужденный Калачев М.В. поставлен на учет в филиал по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, 16.09.2021 ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, в тот же день ему вручено направление для отбывания наказания в ООО «УК Ива».

16.09.2021 Калачев М.В. приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ.

С 18.11.2021 по 30.11.2021, с 01.12.2021 по 15.12.2021, с 15.12.2021 по 30.12.2021, с 20.01.2022 по 31.01.2022, с 01.02.2022 по 06.02.2022 осужденный Калачев М.В. не выходил на обязательные работы. В объяснении от 07.02.2022 Калачев М.В. указал, что в указанный период не выходил на обязательные работы без уважительных причин, т.к. находился на временных заработках. 07.02.2022 Калачеву М.В. за указанные нарушения вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

24.03.2022, 29.03.2022 осужденный Калачев М.В. не выходил на обязательные работы. В объяснении от 04.04.2022 Калачев М.В. указал, что в указанный период не выходил на обязательные работы без уважительных причин, т.к. находился на временных заработках. 04.04.2022 Калачеву М.В. за указанные нарушения вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

05.04.2022, 06.04.2022 осужденный Калачев М.В. не выходил на обязательные работы. В объяснении от 11.04.2022 Калачев М.В. указал, что в указанный период не выходил на обязательные работы без уважительных причин, т.к. находился на временных заработках. 11.04.2022 Калачеву М.В. за указанные нарушения вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

13.04.2022, 15.04.2022 осужденный Калачев М.В. не выходил на обязательные работы. В объяснении от 18.04.2022 Калачев М.В. указал, что в указанный период не выходил на обязательные работы без уважительных причин, т.к. находился на временных заработках. 18.04.2022 Калачеву М.В. за указанные нарушения вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

С 21.04.2022 по 28.04.2022 осужденный Калачев М.В. не выходил на обязательные работы. В объяснении от 30.04.2022 Калачев М.В. указал, что в указанный период не выходил на обязательные работы без уважительных причин, т.к. находился на временных заработках. 30.04.2022 Калачеву М.В. за указанные нарушения вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

С 05.05.2022 по 07.05.2022 осужденный Калачев М.В. не выходил на обязательные работы. В объяснении от 11.05.2022 Калачев М.В. указал, что в указанный период не выходил на обязательные работы без уважительных причин, т.к. его сожительница Яушина родила, он помогал сидеть с ребенком. 11.05.2022 Калачеву М.В. за указанные нарушения вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

С 11.05.2022 по 14.05.2022 осужденный Калачев М.В. не выходил на обязательные работы. В объяснении от 16.05.2022 Калачев М.В. указал, что в указанный период не выходил на обязательные работы без уважительных причин, т.к. его сожительница Яушина родила, он помогал сидеть с ребенком. 16.05.2022 Калачеву М.В. за указанные нарушения вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

С 16.05.2022 по 21.05.2022 осужденный Калачев М.В. не выходил на обязательные работы. В объяснении от 23.05.2022 Калачев М.В. указал, что в указанный период не выходил на обязательные работы без уважительных причин, т.к. его сожительница Яушина родила, он помогал сидеть с ребенком. 23.05.2022 Калачеву М.В. за указанные нарушения вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

С 23.05.2022 по 28.05.2022 осужденный Калачев М.В. не выходил на обязательные работы. В объяснении от 31.05.2022 Калачев М.В. указал, что в указанный период не выходил на обязательные работы без уважительных причин, т.к. его сожительница Яушина родила, он помогал сидеть с ребенком. 31.05.2022 Калачеву М.В. за указанные нарушения вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что Калачев М.В. злостно уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ, так как, зная порядок и условия отбывания наказания, будучи предупрежденным о том, что при нарушении порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ суд может заменить не отбытое наказание более строгим видом наказания, более двух раз в течение месяца не выходила на обязательные работы без уважительных причин.

Вместе с тем, несмотря на наличие формальных оснований, судья находит представление инспекции заявленным преждевременно. Осужденный после внесения представления инспекцией в суд вновь приступил к отбыванию наказания, других нарушений не допускал, намерен отбывать наказание в полном объеме. С учетом пояснений Калачева М.В. о том, что он не выходил на обязательные работы, так как находился на временных заработках и помогал сожительнице сидеть с ребенком, а также о наличии желания и возможности отбытия назначенного приговором суда наказания в виде обязательных работ, недопущении нарушений, учитывая все обстоятельства по делу, суд считает, что в удовлетворении представления начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Калачева М.В. о замене не отбытого наказания в виде обязательных работ на лишение свободы следует отказать.

Руководствуясь ст.49 УК РФ, ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене Калачеву Максиму Васильевичу, не отбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд города Перми в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий - /подпись/

Копия верна. Судья -                            

Секретарь -