Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-553/2024 от 12.02.2024

Дело № 13-553/2024                                                                                         ...

...

...

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Пермь                                                                   29 февраля 2024 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Желудковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Гимазиевой А.И.,

с участием заявителя представителя заявителя ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании Колесниковой И. К., в лице представителя по доверенности ФИО1, о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение Дзержинского районного суда Адрес от Дата.

установил:

Дата от Колесниковой И. К., в лице представителя по доверенности ФИО1 поступила частная жалоба на определение Дзержинского районного суда от Дата, согласно которому Белову А.Ю. был восстановлен процессуальный срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов, а также взысканы с Колесниковой И.К. судебные расходы в размере 177 315,97 рублей.

Одновременно с частной жалобой подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы. Требование мотивировано тем, что Колесникова И.К. не была надлежащим образом извещена о рассмотрении заявления о восстановлении пропущенного срока, взыскании судебных расходов в связи с чем определение Дзержинского районного суда Адрес от Дата было вынесено в отсутствии Колесниковой И.К., кроме того Колесникова И.К. не согласна в вынесенным определением Дзержинского районного суда г. Перми от 10.07.2023считает его незаконным и подлежащим отмене.

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

    Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании доводы заявления поддержала, настаивала на удовлетворении.

Заинтересованные лица участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом

В силу ч. 4 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дел, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. ч. 1, 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Материалами дела установлено, что решением Дзержинского районного суда г. Перми от 09.12.2022 постановлено:

«Взыскать с Колесниковой И. К. (...) в пользу Белова А. Ю. (...) компенсацию за нарушение исключительного права на промышленный образец в размере 50 000 руб.

В удовлетворении требований в оставшейся части отказать».

Решение Дзержинского районного суда г. Перми от 09.12.2022 вступило в законную силу 17.01.2023.

Определением Дзержинского районного суда г. Перми от 10.07.2023 постановлено: «Восстановить Белову А. Ю. пропущенный процессуальный срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов.

Взыскать с Колесниковой И. К. (...) в пользу Белова А. Ю. (паспорт ...) судебные расходы в размере 177 315,97 руб.».

Частная жалоба на определение от Дата с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу подана Колесниковой И.К. – Дата.

Согласно протоколу судебного заседания от Дата Колесникова И.К. участия в судебном заседании не принимала.

Заказное письмо с почтовым идентификатором 80096484987308 направленное Дзержинским районным судом г. Перми в адрес Колесниковой И.К. (Пермь, Адрес39) с извещением о дате судебного заседания по вопросу о восстановлении пропущенного срока, взыскании судебных расходов, назначенного на Дата в 14:30 часов возвращено в суд с отметкой "Возврат отправителю по иным обстоятельствам».

Определение Дзержинского районного суда Адрес от Дата вступило в законную силу – Дата. Последним днем подачи частной жалобы являлось – Дата.

Дата копия определения направлена, в том числе Колесниковой И.К. по адресу: Адрес39.

Заказное письмо с почтовым идентификатором 80101486257493 направленное Дзержинским районным судом г. Перми в адрес Колесниковой И.К. (Пермь, Адрес39) с определением Дзержинского районного суда Адрес от Дата возвращено в суд с отметкой "Возврат отправителю по иным обстоятельствам».

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления.

Восстановление процессуального срока может иметь место тогда, когда оно обусловлено обстоятельствами объективного характера, исключающими своевременное совершение процессуального действия.

Обязанность доказать наличие таких обстоятельств возложена на лицо, обратившееся с заявлением о восстановлении срока.

Проанализировав изложенное, учитывая ненадлежащее извещение Колесниковой И.К. о дате судебного заседания, а также не получения определения Дзержинского районного суда г. Перми от 10.07.2023, суд признает причину пропуска срока на подачу частной жалобы уважительной и полагает возможным восстановить пропущенный срок.

Руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Восстановить Колесниковой И. К. пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Дзержинского районного суда города Перми от 10 июля 2023 года.

Определение в течение 15 дней со дня принятия может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

...

Судья             С.А.Желудкова