Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2417/2021 ~ М-1573/2021 от 30.03.2021

Дело № 2-2417/2021

УИД 66RS0007-01-2021-002356-14

Мотивированное решение суда изготовлено 07 мая 2021 г.

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 29 апреля 2021 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Оняновой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к Обоскалову Алексею Дмитриевичу о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НТС» обратилось в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Обоскалову А.Д. о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НТС» и Обоскаловым А.Д. был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты №.

Согласно п. 2.1 Договора Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а Арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности. Договор прекращается (в том числе досрочно) в случае, если прекращено владение автомобилем Арендодателем.

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был арендован автомобиль <данные изъяты>, г/н №, в период с 21 час 21 мин до 05 час 59 мин, длительность аренды автомобиля составила 08 час 38 мин, стоимость аренды автомобиля составила 4 314 руб.

Автомобиль <данные изъяты>, г/н №, принадлежит истцу на основании договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ИКС-Лизинг», ООО «НТС» и ООО «НГСИТИ».

Ответчик обязался при заключении Договора принять в соответствии с условиями Договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в Договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу Арендодателя, ликвидации соответствующих последствий, (п. 4.3.1 Договора).

В соответствии с п. 4.3.3. Договора ответчик обязался осуществлять управление автомобилем лично.

Согласно п. 4.3.15 Договора ответчик обязался принимать надлежащие меры для защиты своей учетной записи в мобильном приложении «YouDrive», включая имя Арендатора и пароль, от несанкционированного использования другими лицами, и незамедлительно сообщить Арендодателю соответствующую информацию в случае обнаружения такого использования.

Ответчику было запрещено согласно п. 4.5.8, 4.5.9 Договора передавать автомобиль в пользование третьим лицам, в том числе для целей управления автомобилем, а также в субаренду, передавать данные своей учетной записи третьим лицам.

Однако, ответчик передал управление автомобиля ФИО5 (лицу, не имеющему права управления транспортным средством) в нарушение условий Договора, согласно протоколу № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 8.17 Договора, в случае передачи автомобиля несовершеннолетнему, недееспособному, ограниченно дееспособному лицу, равно как и лицу, не имеющему водительских прав, Арендатор выплачивает штраф в размере 250000 руб., а также возмещает причиненный Арендодателю или автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме.

Таким образом, ответчиком нарушен п. 8.17 Договора, в результате чего он обязан выплатить штраф в размере 250000 руб.

Кроме того, ответчиком были нарушены условия Договора о правилах действия в случае эвакуации.

Согласно п. 4.3.11 Договора в случае эвакуации автомобиля в период аренды (или по окончании аренды, в случае если эвакуация осуществляется по причине нарушения правил парковки Арендатором) немедленно сообщить об этом Арендодателю через Мобильное приложение «YouDrive», а также в течение 12 часов с момента обнаружения факта эвакуации осуществить все необходимые действия по возврату Автомобиля со стоянки. Все расходы, связанные с эвакуацией автомобиля, в полном объеме несет Арендатор, такие расходы не компенсируются Арендодателем.

Согласно п. 8.14. Договора, в случае неисполнения либо одностороннего отказа от исполнения правил о порядке действий в случае эвакуации, установленных п. 4.3.11, Арендатор выплачивает штраф в размере 1500 руб., а также оплачивает иные расходы, возникшие у Арендодателя в связи с таким нарушением.

В соответствии с актом приема-передачи транспортного № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме стоимость услуг составила 2 045 руб. (услуги хранения составили сумму в размере 396 руб., услуги эвакуации - 1649 руб.).

Таким образом, за нарушение п. 8.14 Договора ответчик обязан выплатить штраф в размере 1500 руб. и оплатить расходы в размере 2 045 руб.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с просьбой оплатить указанную выше сумму задолженности, однако на момент подачи искового заявления оплата задолженности не произведена.

В соответствии с п. 8.6 Договора при задержке арендной платы по вине Арендатора более чем на 24 часа, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничивая штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления Арендатора Арендодателем о возникшем штрафе, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, Арендатором, или до момента передачи информации о задолженности Арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.

Таким образом, неустойка по всем задолженностям составляет сумму 253545 руб.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика штраф за передачу автомобиля несовершеннолетнему лицу в размере 250000 руб., штраф за неисполнений условий договора о порядке действий в случае эвакуации в размере 1500 руб., убытки в виде оплаты услуг хранения и эвакуации автомобиля в общем размере 2045 руб., неустойку в размере 253545 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3218 руб. 01 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Обоскалов А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений на иск не представил.

Судом с учетом мнения истца определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным (ст. 607 ГК РФ).

В силу ст. 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В соответствии со ст. 611 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

В силу ст. 624 Гражданского кодекса Российской Федерации в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НТС» и Обоскаловым А.Д. был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты №.

Согласно п. 2.1 Договора Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а Арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности. Договор прекращается (в том числе досрочно) в случае, если прекращено владение автомобилем Арендодателем.

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был арендован автомобиль <данные изъяты>, г/н №, в период с 21 час 21 мин до 05 час 59 мин, длительность аренды автомобиля составила 08 час 38 мин, стоимость аренды автомобиля составила 4 314 руб.

Автомобиль Nissan Qashqai, г/н №, принадлежит истцу на основании договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ИКС-Лизинг», ООО «НТС» и ООО «НГСИТИ».

Ответчик обязался при заключении Договора принять в соответствии с условиями Договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в Договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу Арендодателя, ликвидации соответствующих последствий, (п. 4.3.1 Договора).

В соответствии с п. 4.3.3. Договора ответчик обязался осуществлять управление автомобилем лично.

Согласно п. 4.3.15 Договора ответчик обязался принимать надлежащие меры для защиты своей учетной записи в мобильном приложении «YouDrive», включая имя Арендатора и пароль, от несанкционированного использования другими лицами, и незамедлительно сообщить Арендодателю соответствующую информацию в случае обнаружения такого использования.

Ответчику было запрещено согласно п. 4.5.8, 4.5.9 Договора передавать автомобиль в пользование третьим лицам, в том числе для целей управления автомобилем, а также в субаренду, передавать данные своей учетной записи третьим лицам.

Однако, ответчик передал управление автомобиля ФИО5 (лицу, не имеющему права управления транспортным средством) в нарушение условий Договора, согласно протоколу № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 8.17 Договора, в случае передачи автомобиля несовершеннолетнему, недееспособному, ограниченно дееспособному лицу, равно как и лицу, не имеющему водительских прав, Арендатор выплачивает штраф в размере 250000 руб., а также возмещает причиненный Арендодателю или автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме.

Таким образом, поскольку ответчиком нарушен п. 8.17 Договора, у него возникла обязанность по уплате истцу штрафа в размере 250000 руб.

Кроме того, ответчиком были нарушены условия Договора о правилах действия в случае эвакуации.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 4.3.11 Договора в случае эвакуации автомобиля в период аренды (или по окончании аренды, в случае если эвакуация осуществляется по причине нарушения правил парковки Арендатором) немедленно сообщить об этом Арендодателю через Мобильное приложение «YouDrive», а также в течение 12 часов с момента обнаружения факта эвакуации осуществить все необходимые действия по возврату Автомобиля со стоянки. Все расходы, связанные с эвакуацией автомобиля, в полном объеме несет Арендатор, такие расходы не компенсируются Арендодателем.

Согласно п. 8.14. Договора, в случае неисполнения либо одностороннего отказа от исполнения правил о порядке действий в случае эвакуации, установленных п. 4.3.11, Арендатор выплачивает штраф в размере 1 500 руб., а также оплачивает иные расходы, возникшие у Арендодателя в связи с таким нарушением.

В соответствии с актом приема-передачи транспортного № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме стоимость услуг составила 2 045 руб. (услуги хранения составили сумму в размере 396 руб., услуги эвакуации - 1 649 руб.).

Таким образом, поскольку ответчиком нарушен п. 8.14 Договора, с него в пользу истца подлежат взысканию штраф в размере 1 500 руб. убытки в размере 2 045 руб.

В соответствии с п. 8.6 Договора при задержке арендной платы по вине Арендатора более чем на 24 часа, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничивая штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления Арендатора Арендодателем о возникшем штрафе, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, Арендатором, или до момента передачи информации о задолженности Арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.

Неустойка по всем задолженностям, согласно расчету истца, составляет 253545 руб.

Ответчиком порядок расчета штрафов, убытков и неустойки, произведенный истцом, не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая установленные обстоятельства, сопоставив размер начисленных штрафов и неустойки со стоимостью аренды автомобиля, суд приходит к выводу, что заявленная к взысканию сумма штрафов и неустойки явно несоразмерна цене договора и является неразумной.

В соответствии с позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 года № 263-О, положения части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Учитывая данные разъяснения Конституционного Суда РФ, несоразмерность неустойки цене договора, а также то, что ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора тяжких последствий для истца не повлекла, применение к ответчику мер ответственности должно носить компенсационный характер, а не являться средством к обогащению, суд считает необходимым применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой суммы штрафа за передачу автомобиля несовершеннолетнему лицу до 100000 руб., размер взыскиваемой неустойки – до 100000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию штраф за передачу автомобиля несовершеннолетнему лицу в размере 100 000 руб., штраф за неисполнений условий договора о порядке действий в случае эвакуации в размере 1 500 руб., убытки в виде оплаты услуг хранения и эвакуации автомобиля в общем размере 2 045 руб., неустойка в размере 100000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из указанного, учитывая, что согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в заявленном истцом размере 3 218 руб. 01 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 2045 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3218 ░░░. 01 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░