Дело №
УИД: 91RS0№-17
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
16 января 2023 года <адрес>
Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:председательствующего судьи – Камыниной В.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем – Буркиной А.А.,
с участием истца – ФИО2,
представителя истца – ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Администрации <адрес> Республики Крым, МКУ Департаменту развития муниципальной собственности Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, СПК «Бодрость» (ОГРН 1159102078541), ФИО5, СПК «Бодрость» (ОГРН 1169102050457) ФИО4,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО8, Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельный участок площадью 0,596 га, расположенный по адресу: <адрес>, Каменский массив, СПК «Бодрость», участок №,5.
Заявленные исковые требования обоснованы тем, что истец с 2008 года является членом СПК «Бодрость». В его пользовании находится земельный участок №,5, площадью 596 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Каменский массив, СПК «Бодрость». Ранее земельный участок № решением Исполнительного комитета Симферопольского городского совета АРК от ДД.ММ.ГГГГ № был передан в частную собственность ФИО8, которая в последующем от данного земельного участка отказалась, просила решение № от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Истец обратился в Администрацию <адрес> Республики Крым с заявлением о предоставлении земельного участка бесплатно в собственность, однако ему было отказано. Считает, что в настоящее время единственным способом защиты его нарушенного права является признание права собственности на земельный участок в судебном порядке.
Протокольным определением из числа ответчиков была исключена ФИО8 (в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ), к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник ФИО3 К участию в деле в качестве соответчика также привлечено МКУ Департамент развития муниципальной собственности администрации <адрес> Республики Крым,
Протокольным определением к участию в деле в качестве третьих, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены – ФИО4, СПК «Бодрость» (ОГРН 1169102078122), СПК «Бодрость» (ОГРН 1169102050457), ФИО5
В судебном заседании истец, его представитель заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.
Представитель администрации <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступили письменные возражения на иск. Полагает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Дело просит рассматривать в отсутствие.
От ответчика ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие, в связи с невозможностью участия в судебном заседании по состоянию здоровья.
От третьего лица, не заявляющего самостоятельны требований относительно предмета спора -ФИО9 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Иные лица в судное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены согласно ст. 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представили, явку уполномоченных представителей не обеспечили.
Информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Киевского районного суда <адрес> Республики Крым.
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 11 Гражданского кодекса РФ предусматривается судебная защита гражданских прав субъектов гражданского права.
Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Согласно ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Согласно ч. 1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Исполнительного комитета Симферопольского городского совета Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в частную собственность был передан земельный участок № площадью 400 кв.м. в СТ «Бодрость».
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО10 было удостоверено заявление ФИО8 адресованное в компетентные органы, из которого следует, что она отказалась от своего права на земельный участок № площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Бодрость». Просила отменить решение Исполнительного комитета Симферопольского городского Совета АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела № наследником по завещанию после смерти ФИО8 является ФИО3
Из материалов наследственного дела, а также завещания не следует, что земельный участок № площадью 400 кв.м., расположенный в СТ «Бодрость» вошел в наследственную массу после смерти ФИО8
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО11 отказалась от садово-огороднического участка № площадь 0,04га и № площадью 0,02га СТ «Бодрость» Каменского массива в пользу ФИО2 Претензий к указанному участку не имеет.
Согласно справке, выданной председателем СПК «Бодрость» истец ФИО2 является членом СПК «Бодрость», в его пользовании находятся земельные участки № площадью 0,04 га и № площадью 0,02 га для ведения садоводства.
Согласно выписке из Протокола № общего собрания СПК «Бодрость» от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с проектом межевания произведено распределение и закрепление земельных участков между членами СПК «Бодрость» в соответствии с приложенным списком.
Из указанного протокола следует, что за ФИО2 были закреплены два земельных участка № и № общей площадью 0,596 га.
Постановлением администрации <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект межевания территории СПК «Бодрость» по адресу: <адрес>, Каменский массив, общей площадью 1,17 га.
Согласно проекту межевания территории СПК «Бодрость» в пользовании ФИО2 находится земельный участок № (1/2) площадью 0,0596 га.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в администрацию <адрес> Республики Крым с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно без проведения торгов, в порядке, предусмотренном Законом Республики Крым №-ЗРК от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений».
ДД.ММ.ГГГГ МКУ Департамент развития муниципальной собственности администрации <адрес> возвратил указанное заявление.
Из указанного сообщения следует, что согласно учетным данным департамента, земельные участки № и № в СОТ «Бодрость» решением Исполнительного комитета Симферопольского городского Совета АРК от ДД.ММ.ГГГГ № переданы в частную собственность иным лицам.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела было установлено, что на территории Республики Крым согласно данным ЕГРЮЛ зарегистрировано несколько СПК «Бодрость», два из которых, СПК «Бодрость» (ОГРН 1169102050457 и СПК «Бодрость» (ОГРН1169102078122) расположены в <адрес>, Каменский массив.
Так, судом установлено, что правообладателем земельного участка № площадью 400+/- 7 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, СОТ «Бодрость» с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО4
Из материалов регистрационного дела следует, что земельный участок № расположенный по адресу: <адрес>, СОТ «Бодрость» решением Исполнительного комитета Симферопольского городского Совета Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ (то есть тем же решением, в соответствии с которым земельный участок был предоставлен в частную собственность ФИО8) был передан бесплатно в частную собственность ФИО12
В ходе рассмотрения дела было установлено и следует из предоставленного Архивным управлением (муниципальный архив) решения № от ДД.ММ.ГГГГ, что указанным решением был разрешен вопрос о передаче в собственность земельных участков членам СТ «Бодрость» (8-я горбольница, Приложение 12) и членам СТ «Бодрость» (2-я горбольница, Приложение №).
Согласно Приложению № к указанному решению земельный участок № площадью 400 кв.м. был предоставлен ФИО8, а земельный участок согласно Приложению № был предоставлен ФИО12 (постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в части указания имени «Евелина», «ФИО5»).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО4 в простой письменной форме был заключен договор купли-продажи земельного участка № с кадастровым номером 90:22:010211:717, расположенного по адресу: <адрес>, СОТ «Бодрость».
Как ранее было указанно право собственности ФИО4 на указанный земельный участок зарегистрировано в ЕГРН.
Присутствующая в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 пояснила, что на территории Каменского массива находится два СПК «Бодрость». Принадлежащий ей на праве собственности земельный участок № ранее был предоставлен в частную собственность ФИО5, поставлен на кадастровый учет за номером № Спорный земельный участок № расположен в ином СПК «Бодрость» и к нему она никакого отношения и претензий не имеет.
Указанное также подтверждается справкой, выданной председателем СПК «Бодрость» (ОГРН 1169102050457) ФИО13
В ходе рассмотрения дела председатель СПК «Бодрость» (ОГРН 1169102050457) ФИО13 и председатель СПК «Бодрость» (ОГРН 1169102078122) ФИО14 также пояснили, что земельные участки хотя и находятся в Каменском массиве, однако расположены в разных СПК «Бодрость».
Кроме того, председатель СПК «Бодрость» (ОГРН 1169102078122) ФИО14 пояснила, что земельный участок № был перераспределен, ? указанного земельного участка находится в пользовании ФИО2 с момента принятия его в члены СПК «Бодрость».
Согласно сообщению Госкомрегистра, сведения о постановке на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Каменский массив, СПК «Бодрость», участок 22,5 в ЕГРН отсутствует.
В ходе рассмотрения дела ФИО2 были предприняты попытки постановки спорного земельного участка на кадастровый учет, однако ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация была приостановлена.
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникать из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения данных прав и обязанностей, а применительно к подпункту 8 пункта 1 указанной статьи - вследствие действий должностных лиц этих органов.
К законам, предусматривающим акты органов государственной власти, органов местного самоуправления и действия должностных лиц этих органов в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, относится, в частности, Земельный кодекс Российской Федерации.
В части 2 статьи 9, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается право органов государственной власти и органов местного самоуправления распоряжаться в пределах своей компетенции земельными участками, находящимися в собственности соответствующих публично-правовых образований.
Одновременно в части 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации закреплено положение о том, что право на земельный участок возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, одним из которых, согласно приведенной выше норме Гражданского кодекса Российской Федерации, является акт (действие) государственного органа или акт (действие) органа местного самоуправления, должностного лица.
Акт государственного органа или акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, изданный этим органом в ходе реализации полномочий, установленных в части 2 статьи 9, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации, является основанием, в частности, для регистрации права собственности на земельный участок, которая подтверждает соответствующее гражданское право, основанное на данном акте.
Согласно п. 11 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае, если садовые или огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и расположенные в границах территории садоводства или огородничества, принадлежат гражданам на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо эти земельные участки предоставлены гражданам в аренду, право участия в товариществе осуществляют данные землевладельцы, землепользователи и арендаторы земельных участков. При этом для приобретения такими гражданами членства в товариществе принятие каких-либо решений органов государственной власти или органов местного самоуправления не требуется.
У лиц, указанных в части 11 настоящей статьи, членство возникает в порядке, предусмотренном настоящей статьей (п. 12).
Каждому члену товарищества в течение трех месяцев со дня приема в члены товарищества председателем товарищества выдается членская книжка или другой заменяющий ее документ, подтверждающий членство в товариществе. Форма и содержание членской книжки или другого заменяющего ее документа, подтверждающего членство в товариществе, устанавливаются решением общего собрания членов товарищества (п. 13 этой же нормы).
Согласно п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент подачи данного иска в суд) до ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций, созданных до ДД.ММ.ГГГГ для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;
- по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;
- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
Федеральным Законом №312-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" п 2.7 изложен в новой редакции, следующего содержания:
До ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;
земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;
по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;
земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
В случае, если земельный участок, указанный в абзаце втором настоящего пункта, относится к имуществу общего пользования, указанный земельный участок до ДД.ММ.ГГГГ предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади таких земельных участков.
В случае, если указанные в абзацах втором и пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, в аренду или аренду с множественностью лиц на стороне арендатора собственникам земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд. При этом размер арендной платы определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.
Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ члены СПК имеют право независимо от даты вступления в члены СПК приобрести садовый земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно.
Членская книжка садовода, выдаваемая каждому члену товарищества, свидетельствует, в частности, о несении участником СПТ бремени содержания земельного участка и позволяет оформить право собственности на него (п. 13 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.
В случае, если ранее ни один из членов данного некоммерческого объединения не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанный орган вправе запросить дополнительно следующие документы:
удостоверенная правлением копия правоустанавливающего документа на земельный участок, составляющий территорию данного некоммерческого объединения;
выписка из единого государственного реестра юридических лиц, содержащая сведения о данном некоммерческом объединении.
Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.
Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», возникает (изменяется, прекращается) с момента такой государственной регистрации (за исключением случаев возникновения (изменения, прекращения) права в силу закона).
На основании пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В соответствии со статьей 140 Земельного кодекса Украины, основанием прекращения права собственности на земельный участок является добровольный отказ собственника от права на земельный участок.
В соответствии со статьей 346 Гражданского кодекса Украины, право собственности прекращается в случае отказа собственника от права собственности.
Исходя из положений статьи 347 Гражданского кодекса Украины, лицо может отказаться от права собственности на имущество, заявив об этом или совершив другие действия, которые свидетельствуют про его отказ от права собственности.
В силу статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Отказ от права собственности на земельный участок осуществляется посредством подачи собственником земельного участка заявления о таком отказе в орган регистрации прав. Право собственности на этот земельный участок прекращается с даты государственной регистрации прекращения указанного права (пункт 2 статьи 53 Земельного кодекса РФ).
Положениями статьи 53 ЗК РФ предусмотрена именно обязанность уполномоченного органа принять решение о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком при обращении к нему лица, обладающего соответствующим правом, при условии представления всех необходимых документов. Кроме того, именно на уполномоченный орган законом возложена обязанность подачи заявления о государственной регистрации прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.
Частью 6 статьи 53 ЗК РФ предусмотрен порядок действий, осуществляемый исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления при отказе от права на земельный участок, право на который не было ранее зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Таким образом, действующее законодательство предусматривает прямую обязанность заинтересованного лица прекратить право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком по заявлению правообладателя и в случае отсутствия надлежащего учета земельного участка.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец является не первым лицом реализующим свое право на приобретение участка в собственность как члена СПК «Бодрость». Ранее спорный земельный участок уже был предоставлен в частную собственность ФИО8 на основании решения органа местного самоуправления, которое отменено не было. Земельный участок расположен в границах земельного участка утвержденного проекта межевания территории, что также подтвердила в судебном заседании председатель СПК «Бодрость», предоставив надлежащим образом заверенные листы проекта межевания территории СПК «Бодрость», в том числе в отношении спорного земельного участка, фактически с 2008 года истец пользуется спорным земельным участком, что в судебном заседании не опровергнуто.
Право СПК «Бодрость» на земельный участок возникло до даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", что при наличии прочих указанных в пункте 2.7 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" условий, является основанием для предоставления бесплатно без проведения торгов в собственность истца земельного участка в пределах СПК, переданного истцу в пользование.
В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для садоводства на праве пожизненного наследуемого владения, гражданин, обладающий таким земельным участком, на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
В силу п. 3 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение не ограничивается.
В пункте 2.8 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено, что для безвозмездной передачи земельного участка в собственность необходимо, чтобы участок находился на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, выделенной до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", и заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения.
До настоящего времени органы местного самоуправления не заявили своих возражений относительно фактического владения и пользования ФИО15 земельным участком, не представили никаких доказательств, что спорный земельный участок не может быть предоставлен в собственность на основаниях предусмотренных Земельным законодательством РФ.
При этом, в части доводов относительно наличия решения органа местного самоуправления о передачи земельного участка иному лицу, суд учитывает факт отказа указанного лица от своей собственности в добровольном порядке.
В силу статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным законодательством.
Поскольку нормами Земельного кодекса Российской Федерации не определено понятие отказа от права собственности на земельный участок как основания прекращения права собственности, в данном случае применимы общие нормы гражданского законодательства.
Согласно абзацу 2 статьи 236 ГК РФ отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у истца права на оформление спорного земельного участка в собственность бесплатно.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-
решил:
Иск ФИО2 к ФИО3, Администрации <адрес> Республики Крым, МКУ Департаменту развития муниципальной собственности Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, СПК «Бодрость» (ОГРН 1159102078541), ФИО5, СПК «Бодрость» (ОГРН 1169102050457) ФИО4, удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 596 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Каменский массив, СПК Бодрость», участок №,5.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья В.Ф. Камынина
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.