УИД: 05RS0№-68 №
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
<адрес> «13» сентября 2023 года.
Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Мусаева М.М.,
адвоката Хамидова Г.М., представившего удостоверение № от 23.12.2020 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимой Ибрагимовой Джамилят Магомедовны,
при секретаре Расуловой П.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ибрагимовой Джамилят Магомедовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР<данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 215.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ибрагимова Джамилят Магомедовна, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за самовольное подключение и использование природного газа постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вновь ДД.ММ.ГГГГ, пренебрегая правилами безопасности, и не имея полученного в установленном порядке допуска, вновь самовольно подключила свой <адрес> в сел. <адрес> РД к газовым сетям низкого давления.
Подсудимая Ибрагимова Д.М. при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания в присутствии адвоката заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что она согласна с предъявленным обвинением.
Условий, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено, поскольку Ибрагимова в судебном заседании заявила, что она согласна с предъявленным ей обвинением, вину полностью признала, остальные участники судебного разбирательства не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судебного производства.
Собранными по делу доказательствами, полностью подтверждается предъявленное Ибрагимовой обвинение, с которым она согласилась, и её действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 215.3 УК РФ, как самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ибрагимовой преступления, а именно, что ею совершено впервые преступление небольшой тяжести. Также суд учитывает в качестве смягчающих вину Ибрагимовой обстоятельств то, что она вину свою в совершении инкриминированного преступления полностью признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления и установлению всех обстоятельств дела, что является смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с чем подлежат применению правила ч.1 ст.62 УК РФ. Также суд учитывает, что Ибрагимова имеет на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), и в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающего ответственность Ибрагимовой обстоятельства учитывает то, что она по месту жительства характеризуется положительно. При этом суд учитывает также правила ч.5 ст.62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке особого производства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ибрагимовой в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. Каких-либо оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает.
Исходя из изложенного, суд считает возможным назначить в отношении подсудимой Ибрагимовой наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд принимает во внимание материальное положение подсудимой, а именно то, что Ибрагимова нигде не работает, не имеет постоянного дохода, на иждивении у нее находятся двое несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. А в соответствии с положениями п.5 ч.2 этой же статьи к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.