Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2024 от 31.01.2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            с. Петропавловка                                                                     21 февраля 2024 г.

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дашинорбоевой Э.В. единолично, при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Бурятия ФИО13, подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката ФИО14, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, точное время не установлено, у ФИО2, находящегося в <адрес> Республики Бурятия, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере без цели сбыта, для собственного употребления. Реализуя свой преступный умысел, около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2 прибыл на автомашине марки «TOYOTA <данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, на участок поля, расположенный в 10 километрах в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где в нарушение ст.ст.14, 20 и 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с около 00 часов до около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, то есть в течение около двух часов, собрал в мешок белого цвета с надписью «РОСА…» и рукописной надписью «зерно 800» и в мешок желтого цвета с надписью «ФИО3 ПШЕНИЧНАЯ…» верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, то есть незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 6928,18 грамм. Таким образом, ФИО2 осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 6928,18 грамм. Затем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов, точное время не установлено, имея при себе мешок белого цвета и мешок желтого цвета внутри с незаконно приобретенным им без цели сбыта наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 6928,18 грамм, положил в салон автомашины марки «TOYOTA <данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, и незаконно хранил до момента изъятия. Проезжая на указанной автомашине на 23 километре автодороги «Каменный Ключ-Белоозерск-Джида» <адрес> Республики Бурятия, ФИО2 остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов до 05 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного на 23 километре автодороги «Каменный Ключ-Белоозерск-Джида» <адрес> Республики Бурятия, сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> из салона автомашины марки «TOYOTA <данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, изъято незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство - каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 6928,18 грамм, содержащееся в мешке белого цвета и в мешке желтого цвета, принадлежащих ФИО2 В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N681, каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №). Незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 6928,18 грамм, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, предусмотренного для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он решил ехать в <адрес> Республики Бурятия, чтобы собрать дикорастущую коноплю для личного потребления. Около 17 часов на автомашине Тойота <данные изъяты> белого цвета, без номеров он выехал в <адрес> Республики Бурятия, около 23 часов приехал в <адрес> Республики Бурятия, затем поехал в <адрес> Республики Бурятия, по пути на поле, на котором стояла высушенная конопля, он стал собирать дикорастущую коноплю в 2 полимерных мешка, которые взял с собой из дома, белого и желтого цвета. Примерно с 00 часов до 02 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ он собирал для себя листья и верхние части дикорастущей конопли, за это время он собрал один полный мешок белого цвета конопли, а второй мешок желтого цвета собрал наполовину. После чего, собрав коноплю, он собранные мешки с коноплей положил в салон машины, на заднее сиденье. По дороге, когда он проехал <адрес> и еще несколько километров, его задержали сотрудники ДПС ГИБДД <адрес>. После чего, сотрудники вызвали следственно-оперативную группу. Сотрудники полиции разъяснили всем присутствующим права и обязанности. Также они сообщили, что в ходе изъятия будет производиться фото и видеосъемка. Также ему разъяснили ст.51 Конституции РФ. Он сказал, что два мешка с коноплей принадлежат ему, собирал для личного потребления. Данные два мешка с коноплей, которую он собрал, были изъяты сотрудниками полиции, упакованы и опечатаны. По окончании изъятия один из сотрудников полиции заполнил протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. После чего у него были изъяты срезы ногтей и смывы с ладоней рук. Все изъятое, как и контрольный образец спиртовой салфетки было упаковано и опечатано. По поводу изъятого он пояснил, что обнаруженная конопля в двух полимерных мешках была собрана им на поле близ <адрес> Республики Бурятия, точнее сказать не может (л.д.106-110).

Согласно оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, он поддерживает свои показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, коноплю собрал для личного употребления возле <адрес> Республики Бурятия либо <адрес>, так как эти села находятся рядом (л.д.123-126).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме, пояснив, что на предварительном следствии добровольно давал правдивые показания по делу.

Помимо признательных показаний подсудимого, данных им на предварительном следствии, подтвержденных в судебном заседании, вина ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается показаниями свидетелей, а также оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.285 УПК РФ и исследованными протоколами следственных действий, иными документами:

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что около 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на 23 километре автодороги «Каменный Ключ-Белоозерск-Джида» <адрес> Республики Бурятия им и его напарником ФИО15 ФИО16 была остановлена автомашина марки «TOYOTA <данные изъяты>» без государственного регистрационного знака. За рулем указанной автомашины находился ФИО2, в этот момент из салона он почувствовал характерный запах конопли. Также в автомашине находились два пассажира, в этот момент он обнаружил в салоне на заднем пассажирском сидении 4 мешка с растительной массой с характерным запахом конопли. На вопрос, кому принадлежат мешки с содержимым, и что в них находится, ФИО2 ответил, что два мешка с содержимым - анашой, принадлежат ему. Далее, он позвонил в ОМВД России по <адрес>. Спустя некоторое время прибыла следственно-оперативная группа. После чего он вместе с напарником уехали с места происшествия. Никакого давления на ФИО2 не оказывалось.

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ ему поступил телефонный звонок от УУП ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 о том, что поступило телефонное сообщение инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №3 о том, что на 23 км автодороги «Каменный Ключ-Белоозерск-Джида» была остановлена автомашина «TOYOTA <данные изъяты>» без государственного регистрационного знака под управлением ФИО2 с пассажирами, в салоне которого было обнаружено 4 мешка с растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли. По прибытии на участок местности на 23 км автодороги «Каменный Ключ-Белоозерск-Джида», на обочине была припаркована автомашина «TOYOTA <данные изъяты>» без государственного регистрационного знака в кузове белого цвета, рядом находилась служебная автомашина сотрудников ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>. Далее, возле автомашины «TOYOTA <данные изъяты>» находились мужчины в количестве 3 человек, один из которых представился как ФИО2 Далее был произведен осмотр места происшествия с применением средств видеофиксации, перед указанным мероприятием всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия в салоне автомашины «TOYOTA <данные изъяты>» без государственного регистрационного знака с заднего сиденья, были обнаружены 3 полимерных мешка белого цвета и 1 полимерный мешок желтого цвета с содержимым в виде сухой растительной массы с характерным запахом дикорастущей конопли. На вопрос, кому принадлежат обнаруженные мешки с содержимым, и что в них находится, ФИО2 ответил, что один мешок белого цвета и один мешок желтого цвета с содержимым - анашой, принадлежат ему, анашу он самостоятельно собрал на поле, недалеко от села <адрес> Республики Бурятия, для личного употребления. Обнаруженные мешки с содержимым были изъяты путем видео и фото фиксации, упакованы и опечатаны. По окончанию осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. Затем в ходе выемки у ФИО2 были изъяты смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин и контрольный образец спиртовой салфетки, которые упаковали и опечатали (л.д.71-74).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ ему поступил телефонный звонок от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО5 о том, что поступило телефонное сообщение инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №3 о том, что на 23 км автодороги «Каменный Ключ-Белоозерск-Джида» была остановлена автомашина «TOYOTA <данные изъяты>» без государственного регистрационного знака под управлением ФИО2 с пассажирами, в салоне которого было обнаружено 4 мешка с растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли. По прибытию на участок местности на 23 км автодороги «Каменный Ключ-Белоозерск-Джида», на обочине была припаркована автомашина «TOYOTA <данные изъяты>» без государственного регистрационного знака в кузове белого цвета, рядом находилась служебная автомашина сотрудников ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>. Далее, возле автомашины «TOYOTA <данные изъяты>» находились мужчины в количестве 3 человек, один из которых представился как ФИО2 Далее был произведен осмотр места происшествия с применением средств фото и видеофиксации, перед указанным мероприятием всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия в салоне автомашины «TOYOTA <данные изъяты>» без государственного регистрационного знака с заднего сиденья были обнаружены 3 полимерных мешка белого цвета и 1 полимерный мешок желтого цвета с содержимым в виде сухой растительной массы с характерным запахом дикорастущей конопли. На вопрос, кому принадлежат обнаруженные мешки с содержимым, и что в них находится, ФИО2 ответил, что один мешок белого цвета и один мешок желтого цвета с содержимым - анашой, принадлежат ему. Анашу он самостоятельно собрал на поле, недалеко от села <адрес> Республики Бурятия, для личного употребления. Обнаруженные мешки с содержимым были изъяты путем видеофиксации, упакованы и опечатаны. По окончанию осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Затем, в ходе выемки у ФИО2 были изъяты смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин и контрольный образец спиртовой салфетки, которые были упакованы и опечатаны (л.д.75-78).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО17, данных в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 50 минут на 23 километре автодороги «Каменный Ключ-Белоозерск-Джида» <адрес> Республики Бурятия, им и его напарником Свидетель №3 была остановлена автомашина марки «TOYOTA <данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, за рулем автомашины находился ФИО2 Также в автомашине находились два пассажира, в этот момент Свидетель №3 обнаружил в салоне на заднем пассажирском сидении 4 мешка с растительной массой с характерным запахом конопли. На вопрос Свидетель №3, кому принадлежат мешки с содержимым, и что в них находится, ФИО2 ответил, что два мешка с содержимым - анашой, принадлежат ему. Далее, Свидетель №3 совершил телефонный звонок в ОМВД России по <адрес> по факту обнаружения в салоне автомашины четырёх мешков внутри с растительной массой с характерным запахом конопли. Спустя некоторое время прибыла следственно-оперативная группа. После чего они уехали с места происшествия (л.д.82-84).

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД РФ по <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут на 23 км. автодороги «Каменный Ключ-Белоозерск-Джида» остановлено транспортное средство «Тойота <данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО2 В ходе осмотра места происшествия из салона остановленного транспортного средства были изъяты четыре полимерных мешка с содержимым в виде растительной массы со специфическим запахом. Изъятые два мешка желтого и белого цветов с содержимым принадлежат ФИО2 В ходе осмотра места происшествия ФИО2 пояснил, что собрал «марихуану» ДД.ММ.ГГГГ сам для себя на поле вблизи <адрес> и хранил с целью личного употребления, без цели сбыта. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества растительного происхождения, общей массой 8994 грамм, находящиеся в полимерных мешках белого цвета и желтого цвета, принадлежащих ФИО2, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 6928,18 грамм. Вес наркотического средства, изъятого у ФИО2, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру (л.д.13-14);

согласно рапорту инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут на 23 километре автодороги «Каменный Ключ-Белоозерск-Джида» <адрес> Республики Бурятия было остановлено транспортное средство «ТОЙОТА <данные изъяты>» без государственного регистрационного знака под управлением ФИО2 В салоне транспортного средства были обнаружены 4 мешка с травянистой массой с характерным запахом дикорастущей конопли (л.д.15);

согласно рапорту врио помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 29 минут поступил рапорт инспектора ДПС Свидетель №3 о том, что на 23 километре автодороги «Каменный Ключ-Белоозерск-Джида» был остановлен автомобиль марки «Тойота <данные изъяты>» без государственного регистрационного знака под управлением ФИО2, в салоне транспортного средства были обнаружены 4 мешка с травянистой массой с характерным запахом дикорастущей конопли (л.д.16);

согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на 23 километре автодороги «Каменный Ключ-Белоозерск-Джида» <адрес> Республики Бурятия в салоне автомашины «Тойота <данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО2 на заднем сиденье обнаружены и изъяты 4 полимерных мешка с содержимым в виде растительной массы со специфическим запахом. Со слов участвующего лица ФИО2, два мешка с содержимым принадлежат ему, в мешках находится собранная им конопля (л.д.17-23);

согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 изъяты срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук, контрольный образец спиртовой салфетки (л.д.25-26);

согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, представленные на исследование вещества растительного происхождения, общей массой 8994 граммов, находящиеся в полимерных мешках белого цвета с надписью «РОСА…» и рукописной надписью «зерно 800» и желтого цвета с надписью «ФИО3 ПШЕНИЧНАЯ…», принадлежащие ФИО2, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 6928,18 граммов. Наркотическое средство - каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля. Примечание: в процессе проведения исследования израсходовано по 2,0 грамма веществ от объектов №№ (л.д.44-45);

согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, содержащееся в полимерных мешках белого цвета с надписью «РОСА...» и рукописной надписью «зерно 800» и желтого цвета с надписью «ФИО3 ПШЕНИЧНАЯ...», общей массой 8990 граммов (объект № граммов и объект № граммов), является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 6915,14 граммов (объект №,76 граммов; объект №,38 граммов). Наркотическое средство - каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля. Первоначальная масса веществ согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляла: «1-4. Представленные на исследование вещества растительного происхождения, общей массой 8994 граммов, находящиеся в полимерных мешках белого цвета с надписью «РОСА...» и рукописной надписью «зерно 800» и желтого цвета с надписью «ФИО3 ПШЕНИЧНАЯ...», принадлежащие ФИО2, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 6928,18 <адрес> средство - каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля...». На двух салфетках из нетканого материала белого цвета с загрязнениями серого цвета (смывах с ладоней рук ФИО2 (объект №,4), срезах ногтевых пластин (объект №), обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве. На поверхности салфетки из нетканого материала белого цвета без видимых загрязнений - контрольном образце (объект №), каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ в исследованном экстракте вещества, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не выявлено. Примечание: в процессе исследования израсходовано по 2,0 грамма вещества (объекты №№,2) (л.д.55-60);

согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), упакованное в два полимерных мешка белого и желтого цвета; срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, изъятые у ФИО2, контрольный образец спиртовой салфетки (л.д.62-68).

Судом исследованы материалы, характеризующие личность ФИО2 Личность ФИО2 установлена на основании паспорта (л.д.130-133), не судим (л.д.134-135, 137-138, 139), на учете в РПНД не состоит (л.д.142), на учете в РНД не состоит (л.д.143), на учетах у врачей специалистов ГБУЗ «<адрес>» не состоит (л.д.145-146), военную службу по призыву не проходил, «В» - ограниченно годен к военной службе, ограничение не связано с психическим заболеванием (л.д.148), МО <адрес>» характеризуется удовлетворительно (л.д.150), зарегистрирован по адресу: <адрес> «а» (л.д.151), ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> по месту жительства характеризуется положительно (л.д.152), разведен (л.д.153), имеет двоих малолетних детей (л.д.154-155), главой МО «<адрес>» характеризуется положительно.

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность - объективно подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора. К такому выводу суд пришел на основе анализа показаний подсудимого ФИО2, показаний свидетелей, других исследованных судом доказательств.

В основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания подсудимого ФИО2, данные на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, и подтвержденные им в судебном заседании, как правдивые и достоверные, поскольку они получены в соответствии с законом, являются стабильными, последовательными, будучи допрошенный в присутствии защитника, он добровольно давал подробные показания о дате, времени, месте, обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства. Показания ФИО2, данные на предварительном следствии, объективно подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, в частности, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Чжу Дзе, оснований не доверять которым у суда не имеется ввиду отсутствия у них заинтересованности в исходе дела и оснований оговаривать ФИО2, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у ФИО2 изъято наркотическое средство, протоколом выемки у ФИО2 срезов ногтевых пластин с обеих рук и смывов с обеих ладоней рук, протоколом осмотра обнаруженного и изъятого в ходе осмотра места происшествия наркотического средства, заключением физико-химической экспертизы, согласно выводам которой обнаруженное у ФИО2 вещество является наркотическим средством, другими исследованными судом доказательствами по делу, которые в целом согласуются между собой и не содержат противоречий. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств, в связи с чем, суд принимает их в основу обвинительного приговора. Показания подсудимого ФИО2 согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами вины подсудимого о месте, дате, времени совершения преступления, указанного в описательной части приговора, обстоятельств совершенного преступления.

    При этом суд считает установленным факт незаконного приобретения ФИО2 наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 6928,18 грамм в период времени с около 00 часов до около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, и хранения наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние в количестве 6928,18 грамм до момента изъятия до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на 23 километре автодороги «Каменный Ключ-Белоозерск-Джида» <адрес> Республики Бурятия в салоне автомашины «TOYOTA <данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, поскольку это время нашло свое подтверждение исследованными судом доказательствами.

Нарушений требований закона при расследовании уголовного дела, влекущих признание доказательств недопустимыми доказательствами, судом не установлено.

            На основании вышеизложенного, суд считает вину ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» нашел объективное подтверждение в судебном заседании, так как в соответствии с примечанием № к ст.228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве свыше 100 грамм в высушенном до постоянной массы виде относится к крупному размеру. Установлено, что ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составила 6928,18 граммов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие двоих малолетних детей, удовлетворительную характеристику со стороны МО «<адрес>», положительные характеристики со стороны ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> по месту жительства, со стороны главы МО «<адрес>», активное способствование расследованию преступления (указано в обвинительном заключении), выразившееся в даче подробных полных и правдивых показаний по делу, указании органам следствия неизвестной им информации о дате, времени, месте возникновения у ФИО2 преступного умысла на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, о дате, времени, месте сбора наркотических средств, последующих действий, направленных на незаконное хранение наркотических средств.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого. С учетом этого суд не находит возможности при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ. Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, позволяют суду сделать вывод о возможности исправления ФИО2 путем назначения наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, с применением ст.73 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд обсуждал вопрос о возможности назначения ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, однако с учетом материального положения подсудимого, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, не нашел к тому оснований.

Суд, рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о вознаграждении адвоката ФИО8 за счет государства за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого ФИО2 в ходе предварительного следствия в сумме 2469 рублей, а также заявление адвоката ФИО14 о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов ФИО2 в суде за 1 рабочий день в размере 2469 рублей, являющихся судебными издержками, на основании п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с осужденного ФИО2, который не отказался от услуг защитника, в доход федерального бюджета 4938 рублей. Оснований для освобождения ФИО2, трудоспособного, имеющего возможность получать заработок, от уплаты судебных издержек, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства, пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в сумме 4938 рублей взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 8990 граммов, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, контрольный образец спиртовой салфетки - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

           Судья:                                 Э.В. Дашинорбоева