Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6015/2022 ~ М-5618/2022 от 27.07.2022

№2-6015/2022

10RS0011-01-2022-011565-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года г. Петрозаводск    

                         г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ермишиной Е.С., при секретаре Помазаевой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобоёрова Н.И., Бобоёровой Н.Х. к Сергиякову А. Г., Алексеевой К. И., Мурашовой О. И., Бухановой Т. Е., Гусейнову А. Джавад оглы, Гусейновой Л. А., Бухановой А. Б., Васинцевой Н. В. об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Бобоёров Н.И., Бобоёрова Н.Х. обратились в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Сергиякову А. Г., Алексеевой К. И., Мурашовой О. И., Бухановой Т. Е., Гусейнову А. Джавад оглы, Гусейновой Л. А., Бухановой А. Б., Васинцевой Н. В. об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги. Исковые требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности Бобоёрова Н.И. (1/<данные изъяты> доли в праве), Бобоёровой Н.Х. (1/<данные изъяты> доли в праве), Сергиякова А. Г. (1/<данные изъяты> доли в праве), Алексеевой К. И. (<данные изъяты>/<данные изъяты> доли в праве), Мурашовой О. И. (1/<данные изъяты> доли в праве), Бухановой Т. Е. (1/<данные изъяты> доли в праве), Гусейнова А. Джавад оглы (1/<данные изъяты> доли в праве), Гусейновой Л. А. (1/<данные изъяты> доли в праве), Бухановой А. Б. (1/<данные изъяты> доли в праве), Васинцевой Н. В. (1/<данные изъяты> доли в праве). Истцы указывают, что счета для оплаты за жилищно-коммунальные услуги выставляются на всех собственников жилого дома. Истцы не являются членами семьи долевых сособственников спорного жилого помещения, ведут с ними раздельное хозяйство. На основании вышеизложенного, истцы просят обязать ООО "Энергокомфорт" Единая Карельская сбытовая компания» выдавать им отдельные платежные документы на оплату за потребленную электрическую энергию за жилой дом по адресу: <адрес>, в соответствии с установленным порядком оплаты расходов с определением доли оплаты каждого истца в размере 1/<данные изъяты> доли; определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение в размере по 1/<данные изъяты> доли на каждого от начисляемых платежей.

Истцы в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Ответчики в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией в порядке ст.165.1 ГК РФ, п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Представитель третьего лица ООО "Энергокомфорт" Единая Карельская сбытовая компания» в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений и представлении доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, могла обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст.154, 158 плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, жилой дом по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности Бобоёрова Н.И. (1/<данные изъяты> доли в праве), Бобоёровой Н.Х. (1/<данные изъяты> доли в праве), Сергиякова А. Г. (1/<данные изъяты> доли в праве), Алексеевой К. И. (<данные изъяты>/<данные изъяты> доли в праве), Мурашовой О. И. (1/<данные изъяты> доли в праве), Бухановой Т. Е. (1/<данные изъяты> доли в праве), Гусейнова А. Джавад оглы (1/<данные изъяты> доли в праве), Гусейновой Л. А. (1/<данные изъяты> доли в праве), Бухановой А. Б. (1/<данные изъяты> доли в праве), Васинцевой Н. В. (1/<данные изъяты> доли в праве).

В судебном заседании установлено, стороной ответчика не оспорено, что истцы не являются членами семьи долевых сособственников спорного жилого помещения, указанные лица ведут раздельное хозяйство. При этом между сторонами не определен порядок участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в отношении спорного жилого помещения.

Учитывая вышеприведенные положения нормативных актов, то что истцы просят определить их долю в оплате жилищно-коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере по 1/<данные изъяты> доли на каждого, исходя из числа лиц, имеющих право пользования жилым домом, суд полагает обоснованными и подлежащим удовлетворению требования истцов об определении порядка и размера участия по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, исходя из 1/<данные изъяты> доли от начисляемых платежей в отношении каждого истца.

Требование об обязании ответчиков заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы не подлежит самостоятельному удовлетворению, имея в виду, что настоящее решение суда является основанием для выдачи сторонам отдельных платежных документов по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Бобоёрову Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), Бобоёровой Н.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в размере по 1/<данные изъяты> доли каждого от начисляемых платежей.

Данное решение является основанием для выдачи Бобоёрову Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), Бобоёровой Н.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) отдельных платежных документов по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчики вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     Е.С. Ермишина