Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-402/2022 от 06.04.2022

УИД-05RS0018-01-2022-007334-06 № 1-402/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Махачкала                         17 мая 2022 года

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирова М.Д., при секретаре Джанхаватовой Д.Ш., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Махачкалы Караева Х.А., потерпевшей Адибаловой М.Т., подсудимого Каллаева А.К., защитника Мурадалиевой М.К., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Каллаева Абачара Каллаевича, 22 ноября 1974 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, неработающего, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Каллаев А.К. совершил два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес> заведомо зная о том, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем Адибаловой М.Т., находится металлические каркас из угольников, металлические трубы, прибор учета потребленной электрической энергии марки «Меркурий 230» и подключенный к нему силовой провод СИП, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения указанного чужого имущества и сдачи в пункт приема металла для личного обогащения, подыскивал транспортное средство, приспособленное для перевозки крупногабаритных грузов и электрического инструмента - угловой шлифовальной машины (болгарка) для распила металла.

Реализуя преступный умысел, он, заведомо зная о наличии такого транспорта и электрических инструментов у своего знакомого, жителя мкр. Кривая балка, ФИО14 не осведомленного о его преступных намерениях, договорился с последним осуществить ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 8 часов 30 минут, распил, загрузку и вывоз вышеуказанного имущества в пункт приема металла, на транспортном средстве Абдуллаева К.А. марки "ВАЗ 2110" за государственным регистрационным знаком №, с установленным на крыше открытым багажником.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, он, по прибытии Абдуллаева К.А. по адресу: <адрес>, <адрес> на автомобиле марки "ВАЗ 2110" за государственным регистрационным знаком №, путем свободного доступа совместно с последним, не осведомленным о его преступном намерении, проник на соседний земельный участок <адрес> ФИО15 выполняя его указания при непосредственном его участии, распилил металлический каркас из угольников шириной 10 см, размером 2,5 метра на 3 метра, высотой 2.5 метра, стоимостью 8 000 (восемь тысяч) рублей, металлические трубы диаметром 50 мм., длиной 2 метра, в количестве 3 шт., стоимостью 2 000 (две тысяча) рублей, залитые в бетонный фундамент в качестве стоек для забора, с использованием принадлежащим ему угловой шлифовальной машины (болгарка), и загрузил их на вышеуказанный автомобиль. При этом он, действуя в тайне от ФИО16, также похитил с указанного земельного участка прибор учета потребленной электрической энергии марки «Меркурий 230», стоимостью 2 000 (две тысяча) рублей, и подключенный к нему силовой провод СИП 16 мм., длиной 6 метров, стоимостью 1 000 (одна тысяча) рублей, и загрузил в автомобиль.

В последующем похищенное им имущество вывезено на автомобиле марки "ВАЗ 2110" за государственным регистрационным знаком №, под управлением Абдуллаева К.А., в пункт приема металла, расположенного по адресу: <адрес>, где по прибытию, все похищенное имущество, принадлежащее Адибаловой М.Т., после предварительного взвешивания, он реализовал в качестве металлолома. Вырученные от реализации указанного имущества денежные средства, им были использованы по своему усмотрению, в результате чего Адибаловой М.Т. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 13 000 (тринадцать тысяч) рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в автомобиле марки "ВАЗ 2110" за государственным регистрационным знаком Н 493 СВ 05 рус, принадлежащем Абдуллаеву К.А., возле своего земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> после завершения загрузки похищенного имущества с земельного участка <адрес>, принадлежащего Адибаловой М.Т., в следствие внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью сдачи в пункт приема металла для личного обогащения, путем свободного доступа проник на земельный участок <адрес>, принадлежащий Омаровой А.Н., осмотрел земельный участок на наличие металлических предметов и перетащил к автомобилю Абдуллаева К.А., марки "ВАЗ 2110" за государственным регистрационным знаком №, обнаруженные металлическую бочку, стоимостью 8 000 (восемь тысяч) рублей, и арматуру в количестве 8 шт., общей стоимостью 7 000 (семь тысяч) рублей.

ФИО17 неосведомленный о его преступном намерении, выполняя указания последнего, при непосредственном его участии, распилил металлическую бочку с использованием принадлежащим ему угловой шлифовальной машины (болгарка), и загрузил вместе с арматурой в указанный автомобиль.

В последующем, похищенное им имущество вывезено на автомобиле, под управлением Абдуллаева К.А., в пункт приема металла, расположенного по адресу: <адрес>, где по прибытию, ранее похищенное имущество, принадлежащее Омаровой А.Н., после предварительного взвешивания, он реализовал в качестве металлолома. Вырученные от реализации указанной металлической бочки и арматуры денежные средства, им были использованы по своему усмотрению, в результате чего Омаровой А.Н. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Каллаев А.К. согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласились государственный обвинитель и потерпевшие.

Таким образом, по данному делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Каллаев А.К., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного подсудимым преступления и сведения, характеризующие его личность, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Каллаев А.К. вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, имеет на попечении пожилую мать - инвалида второй группы по общему заболеванию, что суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются - наличие у подсудимого двоих малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию каждого эпизода преступления, поскольку еще до возбуждения уголовных дел, указал сотрудникам полиции время, место и обстоятельства совершения двух эпизодов кражи, а в последующем и подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений, то есть тем самым способствовал установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, при определении вида и размера наказания за совершенные подсудимым Каллаевым А.К. преступления, в соответствии с положениями ст. ст. 43, 60 УК РФ суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ по каждому эпизоду преступления, считая, что такое наказание будет достаточным для достижения цели наказания и соразмерным содеянному, не находя оснований для назначения по каждому эпизоду преступления наказания в виде штрафа, с учетом позиции самого подсудимого, заявившего об отсутствии у него возможности по его уплате и не возмещении им по каждому эпизоду преступления ущерба, причиненного в результате их совершения.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ и препятствующих назначению наказания Каллаеву А.К. в виде обязательных работ судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, по каждому эпизоду преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и для освобождения его от наказания в соответствии со ст. 80.1 УК РФ.

Мера пресечения в отношении Каллаева А.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению по вступлении приговора в законную силу.

Гражданские иски по делу потерпевшими не заявлены.

Решая вопрос о вещественном доказательстве, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

В пользу адвоката Мурадалиевой М.К. за осуществление защиты подсудимого Каллаева А.К. в судебном разбирательстве по назначению суда, в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 1240 от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ) и ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежит взысканию с бюджета РФ вознаграждение в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Каллаева Абачара Каллаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по первому эпизоду преступления по факту кражи у Адибаловой М.Т.) в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по второму эпизоду преступления по факту кражи у Омаровой А.Н.) в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Каллаеву Абачару Каллаевичу наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

Контроль за исполнением наказания в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по РД по месту жительства осужденного Каллаева А.К.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Каллаева А.К. отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, возвращенные законному владельцу ФИО18 под расписку: угловая шлифовочная машина (болгарка) с диском по металлу черно-зеленного цвета; автомобиль марки «ВАЗ 2110» зеленого цвета, за государственными регистрационными знаками №, с багажником на крыше - оставить у последнего, освободив его от сохранности.

Возместить из бюджета Российской Федерации в пользу адвоката Мурадалиевой М.К. за два дня занятости вознаграждение в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД, через Кировский районный суд г. Махачкалы РД, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: