Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1056/2024 (2-6164/2023;) ~ М-5316/2023 от 19.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           8 февраля 2024 года                                                                          Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Колесниковой В.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

                                                        УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

    До судебного заседания стороны представили мировое соглашение, подписанное представителями сторон.

Условия заключения мирового соглашения представлены суду в письменном виде, приобщены к материалам дела.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, о чем отражено в мировом соглашении.

Участники процесса, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представители сторон просили рассмотреть дело в их отсутствие.

           В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

           В силу ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении должны быть указаны условия мирового соглашения.

           В соответствии со ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечёт за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

           Согласно ст.153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

           Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

           При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает правильным его утвердить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску ФИО1 к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, согласно которому:

Настоящим Стороны согласовали, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства MERCEDES-BENZ GLE SUV 400 W 166, 2016 года выпуска, VIN номер № составляет 1 672 600,00 (Один миллион шестьсот семьдесят две тысячи шестьсот) рублей 00 коп. Сумма восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства не превышает 75% ремонтный предел ответственности по страховой сумме и в силу п. 11.18. Правил страхования полная гибель застрахованного транспортного средства не произошла.

Ответчик обязуется в течение 7 (семи) банковских дней с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения перечислить Истцу сумму в размере 1 740 600,00 руб. (Один миллион семьсот сорок тысяч шестьсот) рублей 00 коп., включая:

-     1 672 600 (Один миллион шестьсот семьдесят две тысячи шестьсот) рублей - сумма страхового возмещения по страховому случаю, произошедшему Дата, в результате которого автомобиль марки Mercedes-Benz GEE VIN: № получил повреждения;

-     8 000 (Восемь тысяч) рублей - возмещение расходов Истца на проведение независимой оценки транспортного средства (Экспертное заключение №.4-410/23 от Дата) для целей обращения в суд с исковым заявлением;

-     60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей - возмещение расходов Истца на оплату юридических услуг представителя;

Истец отказывается от любых требований к Ответчику, связанных с предметом спора по настоящему делу, превышающих: сумму страхового возмещения по страховому случаю, наступившему Дата, сумму возмещения расходов Истца на проведение независимой оценки транспортного средства, сумму расходов Истца на оплату юридических услуг представителя, указанных в п.4 Мирового соглашения, отказывается от материально-правовых претензий, в том числе, но не ограничиваясь, от требований о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, процентов на сумму долга, морального вреда, штрафа, предусмотренного п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей». Производимая Ответчиком выплата в полном объеме компенсирует причиненный ущерб, ввиду чего обязательства Ответчика по указанному событию прекращаются надлежащим исполнением.

Стороны согласовали, что расходы по оплате госпошлины относятся на Ответчика.

Иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны подтверждают, что заключают настоящее Мировое соглашение по доброй воле, без какого-либо принуждения, обмана, насилия, угроз или иных неблагоприятных обстоятельств.

После вступления в силу Определения Октябрьского районного суда Адрес об утверждении мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу № урегулированным

Мировое соглашение, не исполненное Ответчиком добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Октябрьским районным судом Адрес по заявлению Истца.

Истец подтверждает, что на дату подписания указанного соглашения у него отсутствуют какие-либо незаявленные неурегулированные убытки.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Определение суда может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд Адрес в течение одного месяца с момента вынесения определения в порядке, предусмотренном ст. 153.10 ГПК РФ.

Судья                                    В.С. Колесникова