Дело № 2-1430/24
УИД 56RS0010-01-2024-000547-51
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 августа 2024 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре судебного заседания Фроловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Самойленко А.С., обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахованиеЖизнь» о взыскании задолженности наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику Самойленко А.С., в котором истец просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по Соглашению о кредитовании № от 16.07.2019 в размере 66675,84 руб., в том числе: просроченный основной долг – 66251,34 руб., начисленные проценты – 424,50 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2200,28 руб.
Заявленные требования мотивированы тем, что 16.07.2019 АО «Альфа-Банк» и Э.И. заключили соглашение о кредитовании №. Во исполнение соглашения банк перечисли заемщику денежную суму <данные изъяты>. Заемщик воспользовалась денежными средствами, однако в нарушение условий соглашения ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты не уплачивал. Заемщик Э.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся у банка информации наследником умершего заемщика является ответчик.
Определением суда в качестве соответчика по делу привлечено ООО «АльфаСтрахованиеЖизнь».
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается материалами дела. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Самойленко А.С. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, возражений на иск не представила.
Ответчик ООО «АльфаСтрахованиеЖизнь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом месте и времени судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных истцом документов судом установлено, что 16.07.2019 между АО «Альфа-Банк» и Э.И. заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании № заемщику был предоставлен кредит <данные изъяты>.
Заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту после июня 2023 года не вносились, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.
Согласно приведенному Банком расчету, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 11.03.2024 составляет 66675,84 руб., в том числе просроченный основной долг – 66251,34 руб., начисленные проценты – 424,50 руб.
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, не противоречит закону, является обоснованным.
Заемщик Э.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из свидетельства о праве на наследство по закону от 18.01.2024 следует, что наследником после смерти Э.И. является Самойленко А.С.
Исходя из положений ст.ст. 1112, 1175 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=59F8515E05F4209DD6B64655E13EAF94CD91339D0206F673CC96FC7D7EF51397EEE9AA1F2B5A9C7BR9i8H" ГК РФ, обязательства, возникшие из заключенного между Э.И. и АО «Альфа-Банк» кредитного договора не прекратились в связи со смертью заемщика, а вошли в объем наследства и, соответственно, перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам.
Соответственно, наследник Э.И. должна исполнить обязательства о возврате основного долга и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами.
Из материалов дела следует, что при заключении кредитного договора заемщик Э.И. была застрахована по Полису-оферте по программе «Страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными + защита от потери работы» № от 20.03.2023, заключенному в соответствии с условиями Полиса-оферты и «Условиями добровольного страхования клиентов финансовых организаций № 243/01». Смерть Э.И. по данному Полису-оферте признана страховым случаем. Так как в Договоре страхования не указан Выгодоприобретатель, страховая сумма в размере 66512,57 руб., равной остатку задолженности по кредиту, выплачена наследнику Самойленко А.С.
От ответчика Самойленко А.С. возражений относительно взыскания задолженности с нее в пользу банка в материалы дела не представлено.
Таким образом, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика Самойленко А.С. в полном объеме. При этом к ответчику ООО «АльфаСтрахованиеЖизнь» в иске следует отказать.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика Самойленко А.С. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2200,28 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Самойленко А.С. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 16.07.2019 в размере 66675,84 руб., в том числе просроченный основной долг – 66251,34 руб., начисленные проценты 424,50 руб.
Взыскать с Самойленко А.С. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2200,28 руб.
В удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахованиеЖизнь».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 22.08.2024
Судья:
Судья: